閉塞性口呼吸と習慣性口呼吸の子供の口蓋寸法の比較

Comparison of palatal dimension in children with obstructive and habitual mouth breathing.

抄録

背景:

長時間の口呼吸（MB）は、筋肉や姿勢の変化を引き起こし、ひいては顎の形態、位置、成長方向に変化をもたらす可能性がある。そこで、閉塞性口呼吸者および習慣性口呼吸者の口蓋寸法を鼻呼吸者と比較する研究を計画した。

BACKGROUND: Prolonged mouth breathing (MB) can produce muscular and postural alterations which in turn can cause changes on the morphology, position, and growth direction of the jaws. Therefore, a study was planned to compare the palatal dimension in obstructive and habitual mouth breathers with that of nasal breathers.

材料と方法:

75名の被験者を3群に分け、各群25名ずつとした。A群：閉塞性MB癖患者、B群：習慣性MB癖患者、C群：鼻呼吸患者（対照群）。これらの患者から上顎模型を作製し、デジタルバーニアキャリパーを用いて、犬歯距離、犬歯深さ、口蓋幅、口蓋高、口蓋指数を測定した。グループ間の比較には、一元配置分散分析とポストホックテストを用いた。P < 0.05を統計的に有意とみなした。

MATERIALS AND METHODS: The total sample of 75 subjects is divided into three groups with 25 patients in each group - Group A: patients with obstructive MB habit, Group B: patients with habitual MB habit, and Group C: patients with nasal breathing (control group). A maxillary cast model was prepared from these patients and the following parameters were determined using digital vernier calipers - canine distance, canine depth, palatal width, palatal height, and palatal index. One-way ANOVA with post hoc test was used to compare between the groups. P < 0.05 was considered statistically significant.

結果:

鼻呼吸者、閉塞性口呼吸者、習慣性口呼吸者で観察された硬口蓋寸法の比較では、第一大臼歯の距離と深さに関して違いが認められた。口蓋幅が最も小さいのは閉塞性口呼吸者で、平均幅は33.25（3.42）であった。閉塞性口呼吸者の56％は、対照群（36％）および習慣性口呼吸者群（28％）と比較して口蓋深度が高かった。

RESULTS: The comparison of hard palate dimensions observed in nasal breathers, obstructive and habitual mouth breathers showed differences regarding the distance and depth of first molars. The lowest palatal width was observed in obstructive mouth breathers with a mean width of 33.25 (3.42). 56% of obstructive mouth breathers had high palatal depth compared to control (36%) and habitual mouth breathers (28%) groups.

結論:

閉塞性口呼吸者は、習慣性口呼吸者および鼻呼吸者と比較して、口蓋幅が最も小さく、口蓋高および口蓋深度が最も大きかった。また、閉塞性口呼吸者は、習慣性口呼吸者および鼻呼吸者と比較して、硬口蓋が深いことも明らかであった。

CONCLUSION: Obstructive mouth breathers exhibited the lowest palatal width, accompanied by the highest palatal height and depth when compared to habitual mouth breathers and nasal breathers. It is also evident that obstructive mouth breathers presented a deeper hard palate when compared to habitual mouth breathers and nasal breathers.