あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Am J Dent.2025 Feb;38(1):3-8.

歯垢および歯肉炎に対する新規の振動回転電動歯ブラシと音波歯ブラシを比較した無作為化比較試験

A randomized controlled trial evaluating a novel oscillating-rotating electric toothbrush versus a sonic toothbrush for plaque and gingivitis.

PMID: 40000000

抄録

目的:

歯垢および歯肉炎の減少に対する、新しいエントリーレベルの振動回転(OR)電動歯ブラシと音波電動歯ブラシの4週間の使用における相対的有効性を評価すること。

PURPOSE: To assess the relative efficacy of a new entry-tier oscillating-rotating (OR) electric toothbrush versus a sonic electric toothbrush over 4 weeks of use for plaque and gingivitis reduction.

方法:

この単施設、試験官盲検、2治療、並行群間、無作為化臨床試験には、ベースライン時に歯肉炎と歯垢が認められた成人参加者が登録された。参加者は、エントリーレベルのOR歯ブラシ(オーラルB iO2)とアルティメイトクリーンブラシヘッドをデイリークリーンモードで使用する群、または上級音波歯ブラシ(asmile Marble-Art)とasmile Advanced Whiteningブラシヘッドをクリーンモード(および高強度レベル)で使用する群に無作為に割り付けられた。両群とも標準的なフッ化ナトリウム入り歯磨剤でブラッシングした。参加者は、ベースライン時および1日2回の使用4週間後に歯肉炎(Modified Gingival IndexおよびGingival Bleeding Index)と歯垢(Rustogi Modification of the Navy Plaque Index)を評価された。歯垢は、ベースライン時の1回の使用後にも評価された。

METHODS: This single-center, examiner-blind, two-treatment, parallel-group, randomized clinical study enrolled adult participants who had evidence of gingivitis and plaque at baseline. Participants were randomly assigned to use either an entry-tier OR toothbrush (Oral-B iO2) with the Ultimate Clean brush head in Daily Clean mode or an advanced sonic toothbrush (usmile Marble-Art) used with the usmile Advanced Whitening brush head in Clean mode (and at the high-intensity level). Both groups brushed with a standard sodium fluoride dentifrice. Participants were assessed for gingivitis (Modified Gingival Index and the Gingival Bleeding Index) and plaque (Rustogi Modification of the Navy Plaque Index) at baseline and after 4 weeks of twice-daily use. Plaque was also assessed after a single use at baseline.

結果:

どちらの歯ブラシも4週間使用後の歯肉炎および1回使用後と4週間使用後の歯垢を統計的に有意に減少させた(すべてにおいてP<0.001)。OR歯ブラシは音波歯ブラシと比較して、Modified Gingival Indexスコアおよび出血部位数において統計学的に有意な減少を示し(P< 0.001)、試験終了時までに歯肉炎から歯肉の健康な状態(すなわち出血部位が10%未満;P= 0.038)に移行した使用者の数が有意に多かった。OR歯ブラシも同様に、1回の使用後(口腔全体、腋窩間、歯肉縁;すべてでP<0.001)および4週間の使用後(口腔全体、腋窩間;ともにP<0.001)に、プラークの減少に関してより高い有効性を示した。

RESULTS: Both toothbrushes statistically significantly reduced gingivitis after 4 weeks of use and plaque after a single use and after 4 weeks (P< 0.001 for all). The OR toothbrush, relative to the sonic toothbrush, demonstrated a statistically significantly greater reduction in Modified Gingival Index score and number of bleeding sites (P< 0.001) and was associated with a significantly greater number of users transitioning from gingivitis to a state of gingival health (i.e., < 10% bleeding sites; P= 0.038) by the end of the study. The OR toothbrush likewise demonstrated greater efficacy with respect to plaque reduction after a single use (whole mouth, interproximal, and gingival margin; P< 0.001 for all) and after 4 weeks of use (whole mouth and interproximal; P< 0.001 for both).

臨床的意義:

新しいエントリーレベルのOR歯ブラシは、先進的な音波歯ブラシモデルと比較して、プラークコントロールと歯肉炎の軽減が有意に優れている。

CLINICAL SIGNIFICANCE: The novel entry-tier OR toothbrush offers significantly greater plaque control and gingivitis reduction relative to the advanced sonic toothbrush model.