あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
BMC Oral Health.2025 Jan;25(1):170.

糖尿病患者と非糖尿病患者における、バイオセラミック根管シーラー除去プロトコルの違いが、冠状象牙質に対するコンポジット歯の接着強さに及ぼす影響:ex vivo試験

The effect of different bioceramic root canal sealer removal protocols on the bond strength of composite to coronal dentin in diabetic and non-diabetic patients: an ex vivo study.

PMID: 39891155

抄録

背景:

糖尿病は象牙質の物理的および機械的特性を変化させ、接着を損なう可能性がある。さらに、象牙質上に残存するシーラーは接着強度を阻害する可能性がある。本研究の目的は、糖尿病患者および非糖尿病患者において、ケイ酸三カルシウム(TCS)ベースの根管シーラーで汚染された歯冠象牙質に対するコンポジットレジンの接着強さに対する異なる洗浄プロトコルの効果を評価し、比較することである。

BACKGROUND: Diabetes mellitus can alter the physical and mechanical properties of dentin, compromising bonding. Furthermore, residual sealer on dentin may inhibit the bond strength. The aim of this study was to evaluate and compare the effects of different cleaning protocols on the adhesive bond strength of composite to coronal dentin contaminated with a tricalcium silicate (TCS)based root canal sealer in diabetic and non-diabetic patients.

方法:

糖尿病患者(n=50)と非糖尿病患者(n=50)の歯を無作為に2群に分けた。歯冠象牙質表面標本を得た。試料はTCSベースのシーラーで汚染され、4つの異なる洗浄方法(ドライコットン、ウェットコットン、超音波-15、超音波-30)とコントロール群(n=10)の5つのサブグループに分けられた。サンプルはコンポジットレジストで修復した。標準せん断接着強さ(SBS)試験を行った。すべての破損は、接着性、凝集性、混合性に分類された。データは、p<0.05の有意水準で独立標本t検定および一元配置分散分析を用いて分析した。

METHODS: Diabetic (n = 50) and non-diabetic (n = 50) teeth were randomly divided into two groups. Coronal dentin surface specimens were obtained. The samples were contaminated with a TCS based sealer and then divided into five subgroups, four different cleaning procedures (dry cotton, wet cotton, ultrasonic-15, ultrasonic-30) and a control group (n = 10). The samples were restored with composite. A standard shear bond strength (SBS) test was performed. All failures were categorized as adhesive, cohesive or mixed. Data were analyzed using Independent Samples t-test and One-Way Analysis of Variance at a significance level of p < 0.05.

結果:

SBS値は糖尿病象牙質群で非糖尿病象牙質群より低かった。乾燥綿は両群で最も低いSBS値を示した。超音波-15群と超音波-30群は非糖尿病象牙質群で同等のSBS値を示したが(p=0.001)、糖尿病象牙質群では超音波-30サブグループで最も高いSBS値を示した。接着不良は糖尿病象牙質群で最も高く,両群とも混合型が支配的であった.

RESULTS: SBS values ​​were lower in diabetic dentin group than in non-diabetic dentin group. Dry cotton showed the lowest SBS value in both main groups. Ultrasonic-15 and ultrasonic-30 groups showed equal SBS values ​​in the non-diabetic group (p = 0.001), while the highest SBS was seen in the ultrasonic-30 subgroup in the diabetic dentin group. The highest adhesive failure was observed in the diabetic dentin group, and the dominant failure type was mixed for both groups.

結論:

乾燥綿の使用は、糖尿病患者および非糖尿病患者のいずれにおいても、歯冠象牙質からバイオセラミック根管シーラー残渣を除去するには不十分な方法であった。15秒間の超音波照射は、非糖尿病患者の歯冠象牙質からバイオセラミック根管シーラー残渣を除去するのに有効であった。しかし,糖尿病患者の歯冠象牙質では,30秒間の超音波照射がバイオセラミック根管シーラー残渣の除去に最も有効であった.

CONCLUSION: The use of dry cotton was an insufficient method for removing bioceramic root canal sealer residues from coronal dentin in both the diabetic and non-diabetic patients. 15 s of ultrasonic activation was effective for removing bioceramic root canal sealer remnants from the non-diabetic coronal dentin. However, for the coronal dentin in the diabetic group, 30-sec ultrasonic activation was the most effective method for removing bioceramic root canal sealer remnants.