日本語AIでPubMedを検索
頬粘膜の幅/高さ比、エマージェンスプロファイル、頬骨幅がインプラント周囲組織に及ぼす影響:1年間の前向き研究
Influence of buccal mucosa width/height ratio, emergence profile and buccal bone width on peri-implant tissues: a prospective one-year study.
PMID: 39799344
抄録
背景:
インプラント周囲の軟組織と硬組織の安定性は、審美性の問題だけでなく、インプラントの長期的な安定性にも影響する。本研究では、頬粘膜の幅/高さ(W/H)比、エマージェンスプロファイル、頬骨幅が、後方領域のインプラント周囲軟組織および硬組織の変化に及ぼす影響を検討した。
BACKGROUND: The stability of soft and hard tissues surrounding the implant is not only a matter of aesthetics, but also affects the long-term stability of the implant. The present study was to explore the influence of buccal mucosa width/height (W/H) ratio, emergence profile and buccal bone width on peri-implant soft and hard tissue changes in the posterior region.
方法:
本研究では、臼歯部インプラント修復58症例を対象とした。評価は修復物埋入時(T0)と1年後(T1)に行った。頬粘膜幅(BMW)、頬側骨幅(BBW)、インプラント頬側傾斜角、エマージェンス角を評価した。頬粘膜後退(MR)および垂直的骨欠損(VBL)に影響する可能性のある変数を分析した。
METHODS: Fifty-eight posterior implant restoration cases were recruited in this study. Evaluations were performed at the time of restoration placement (T0), and 1 year later (T1). Buccal mucosa width (BMW), buccal bone width (BBW), implant buccal inclination angle, and emergence angle were evaluated. The variables that may affect buccal mucosa recession (MR) as well as vertical bone loss (VBL) were analyzed.
結果:
ベースライン時のBMWは2.93±1.01mmであった。ベースライン時のBBWは1.50±0.82mmであった。1年後の頬粘膜のW/H比(1.23±0.38)はベースライン時(1.42±0.45)より有意に低かった。頬粘膜MRは-0.22±0.47mm、VBLは0.81±0.80mmであった。MRと初期BMW(r=-0.381)、初期W/H比(r=-0.422)、BBW(r=-0.290)との相関は統計学的に有意であった。VBLと初期BMW(r=-0.421)、初期W/H比(r=-0.305)、インプラント頬側傾斜角(r=0.507)、BBW(r=-0.556)との相関は統計学的に有意であった。
RESULTS: The BMW at baseline was 2.93 ± 1.01 mm. The BBW at baseline was 1.50 ± 0.82 mm. The buccal mucosa W/H ratio at 1 year (1.23 ± 0.38) was significantly lower than that at baseline (1.42 ± 0.45). Buccal MR was - 0.22 ± 0.47 mm while VBL was 0.81 ± 0.80 mm. The correlation between MR and initial BMW (r=-0.381), initial W/H ratio (r=-0.422), BBW (r=-0.290) was statistically significant. The correlation between VBL and initial BMW (r=-0.421), initial W/H ratio (r=-0.305), implant buccal inclination angle (r = 0.507), BBW (r=-0.556) was statistically significant.
結論:
本研究の範囲では、BMWが薄い、BBWが薄い、W/H比が小さい後方部位のインプラント部位は、頬粘膜の後退や垂直的な骨欠損を示しやすい。
CONCLUSIONS: Within the scope of this study, implant sites in the posterior region presenting a thin BMW, a thin BBW, and a small W/H ratio are more prone to exhibit buccal mucosa recession and vertical bone loss.