ジルコニアと二ケイ酸リチウムによるエナメル質摩耗のトライボロジー的側面：メタ・レビュー

Tribological aspects of enamel wear caused by zirconia and lithium disilicate: A meta-narrative review.

抄録

エナメル質と拮抗面との接触は、歯の摩耗の主要因である。歯質の喪失は、咬合、咀嚼機能、知覚過敏、見た目の変化を引き起こす。しかし、対合修復物によるエナメル質の摩耗は多因子であり、その挙動に関するコンセンサスは得られていない。本メタ・レビューでは、2つの一般的な間接修復材料である二ケイ酸リチウムとジルコニアを使用した場合のエナメル質摩耗に影響する複数の要因について評価する。PubMed、Google Scholar、MEDLINE、およびCINAHLデータベースをキーワード「ジルコニア」、「二ケイ酸リチウム」、「拮抗歯摩耗」、および「エナメル質摩耗」を使用して検索し、ジルコニアおよび二ケイ酸リチウム修復によるエナメル質摩耗に関連する研究を特定した。Realist and Meta-narrative Evidence Syntheses：Realist and Meta-narrative Evidence Syntheses: Evolving Standards (RAMESES)の出版基準を使用して、このメタ・ナラティブ文献レビューを報告した。(1)機械的および物理的特性、(2)摩耗挙動および微細構造特性、(3)表面状態、および(4)環境要因。我々は、よく研磨されたジルコニアは、その微細構造 と摩耗時の表面の完全性により、トライボロジーの観点か ら二ケイ酸リチウムよりも有利な間接修復材料であると結論付 けた。この総説により、臨床医は歯科修復物による歯の摩耗の複雑な性質をよりよく理解することができるであろう。

The contact between enamel and an antagonist surface is the primary factor in tooth wear. Loss of tooth structure can cause changes in occlusion, chewing functionality, dental sensitivity, and appearance. However, enamel wear caused by opposing restorations is multifactorial and there is a lack of consensus regarding its behavior. This meta-narrative review assesses the multiple factors that affect enamel wear when using two common indirect restorative materials, lithium disilicate and zirconia. PubMed, Google Scholar, MEDLINE, and CINAHL databases were searched using keywords "zirconia," "lithium disilicate," "antagonistic tooth wear," and "enamel wear" to identify studies related to enamel wear caused by zirconia and lithium disilicate restorations. The Realist and Meta-narrative Evidence Syntheses: Evolving Standards (RAMESES) publication standard was used to report this meta-narrative literature review. Four broad categories of influencing factors were identified and reviewed: (1) mechanical and physical properties, (2) wear behavior and microstructural characteristics, (3) surface state, and (4) environmental factors. We conclude that well-polished zirconia is a more favorable indirect restorative material than lithium disilicate in terms of tribology because of its microstructure and surface integrity during wear. This review will enable clinicians to better comprehend the intricate nature of tooth wear caused by dental restorations.