日本語AIでPubMedを検索
フェルールのない前歯の歯内療法におけるファイバーグラス製ポストとファイバー強化レジン複合材料の性能:系統的レビュー
Performance of Fiberglass Posts Versus Fiber- Reinforced Resin Composites in Endodontically Treated Anterior Teeth Without Ferrule: A Systematic Review.
PMID: 39676722
抄録
目的:
ポリエチレンファイバー(Ribbond)、ファイバー強化レジン(everStick)およびコンポジットレジン(everX)で強化したコンポジットレジン支柱とファイバーグラス支柱で修復した歯内療法前歯を比較したin vitro研究のシステマティックレビューを行うこと。
OBJECTIVE: To perform a systematic review of in vitro studies examining endodontically treated anterior teeth restored with fiberglass posts versus composite posts reinforced with: polyethylene fibers (Ribbond), fiber-reinforced resin (everStick) and composite resin (everX).
方法:
PubMed、Scopus、Web of Science、LILACSを用いて検索を行った。研究は2名の独立したレビュアーによって選択された。各研究のバイアスリスクを評価するために、QUINツールを使用した。ナラティブシンセシスによりデータを分析した。
METHODS: The search was performed using PubMed, Scopus, Web of Science and LILACS. The studies were selected by two independent reviewers. To assess the risk of bias of each study, the QUIN tool was used. We analyzed the data using a narrative synthesis.
結果:
5件の論文が最終解析に残った。バイアスのリスクは中~高であった。ほとんどの研究が致命的でない失敗を報告していた。非破壊的失敗はガラス繊維群で72件、繊維強化樹脂群で60件であった。破局的破損は、繊維強化複合材料、特にリ ボンド処理群で多くみられた。
RESULTS: Five articles were retained for final analysis. The risk of bias was moderate to high. Most studies reported non-catastrophic failures. With 72 non-catastrophic failures for the glass fiber group and 60 for the fiber-reinforced resins. Catastrophic failures were more prevalent in fiber-reinforced composite, especially in the Ribbond-treated group.
結論:
この研究の限界の範囲内では、カスタム管腔内ポストとして繊維強化複合材料を使用することにはまだ疑問があり、賛否両論の結果が得られている。フェルールのない前歯の歯内療法において、1つのアプローチと他のアプローチとの優劣を確定することはできない。
CONCLUSION: Within the limitations of this study, the use of fiberreinforced composites as custom intracanal posts is still questionable, with controversial results. It is not possible to establish the superiority of one approach over the other in endodontically treated anterior teeth without ferrule.
臨床的関連性:
フェルールのない歯内療法で治療した前歯の修復において、分析したアプローチの中で優れた性能を確認することはできなかった。
CLINICAL RELEVANCE: It was not possible to identify a superior performance among the approaches analyzed for the restoration of endodontically treated anterior teeth without ferrule.