あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Dent Mater J.2024 Dec;43(6):835-841.

鋳造チタン製保定装置の形状再現性

Shape reproducibility of retentive devices made of cast titanium.

PMID: 39477516

抄録

本研究は、鋳造チタン製の保持装置の形状再現性を評価することを目的とした。4種類のビーズ接着剤を用いて,コンポジットレジンベニア修復物のフレームワーク用ワックスパターン上に保持ビーズを埋入した.ワックスパターンをマグネシア系材料にインベストメントし,2種類の鋳造機を用いてチタンを鋳造した.画像処理ソフトウェアを用いて,再現された保持装置の割合を評価した.鋳造された試験片はスライスされ、凹みが評価された。ワックス表面と接着剤の接触角を接触角計で測定した。保定装置の再現性は、両装置とも接着剤の種類に影響されなかった。しかし、再現性は2種類の接着剤を使用したワンチャンバー成形機の方が優れていた。接着剤のワックス材料に対する接触角はかなり異なったが,チタン鋳造品の保持装置の再現性と凹みは,2台の機械と4つのビード接着剤の組み合わせで保証された.

This study aimed to evaluate the shape reproducibility of retentive devices made of cast titanium. Retention beads were placed on wax patterns for frameworks of composite resin-veneered restoration using four bead adhesives. The wax patterns were invested in the magnesia-based material and titanium was cast using two different casting machines. The percentage of reproduced retentive devices were evaluated using imaging software. Cast specimens were sliced and concavity was evaluated. The contact angle between the wax surface and adhesives was determined with a contact angle meter. The reproducibility of retentive devices was not influenced by the type of adhesive for both machines. Reproducibility, however, was better for castings fabricated by a one-chamber machine with the use of two adhesives. Although the contact angle to wax material of adhesives varied considerably, reproducibility and concavity of retentive devices of titanium castings were guaranteed with the combination of two machines and four bead adhesives.