日本語AIでPubMedを検索
垂直性歯根破折の検出において、コーンビームCTは智歯周囲X線撮影よりも正確か？システマティックレビューとメタアナリシス
Is cone-beam computed tomography more accurate than periapical radiography for detection of vertical root fractures? A systematic review and meta-analysis.
PMID: 39438817
抄録
背景:
本研究の目的は、垂直性歯根破折（VRF）の検出における歯根周囲X線撮影（PA）とコーンビームCT（CBCT）の診断精度を比較するために、利用可能なエビデンスを要約するシステマティックレビューとメタアナリシスを実施することである。
BACKGROUND: This study aimed to conduct a systematic review and meta-analysis to summarize the available evidence comparing the diagnostic accuracy of periapical radiography (PA) and cone-beam computed tomography (CBCT) for detection of vertical root fractures (VRFs).
方法:
PubMed、Scopus、Web of Scienceでヒトのあらゆる種類の歯に関する論文を検索した。データはComprehensive Meta-Analysis統計ソフトV3を用いて分析した。研究間の異質性を分析するためにI2統計を適用した。
METHODS: A search was conducted in PubMed, Scopus, and Web of Science for articles published regarding all types of human teeth. Data were analyzed by Comprehensive Meta-Analysis statistical software V3 software program. The I2 statistic was applied to analyze heterogeneity among the studies.
結果:
23の論文がシステマティックレビューに含める基準を満たし、16の論文がメタアナリシスに含める基準を満たした。VRF検出の感度と特異度は、PA X線撮影ではそれぞれ0.51と0.87、CBCTではそれぞれ0.70と0.84と算出された。
RESULTS: Twenty-three articles met the criteria for inclusion in the systematic review and 16 for the meta-analysis. The sensitivity and specificity for detection of VRFs were calculated to be 0.51 and 0.87, respectively for PA radiography, and 0.70 and 0.84, respectively for CBCT.
結論:
CBCTの感度はPA X線撮影よりも高かったが、2つのモダリティの特異度の差は統計的に有意ではなかった。
CONCLUSIONS: The sensitivity of CBCT was higher than PA radiography; however, difference between the specificity of the two modalities was not statistically significant.