小児歯科におけるPCR指標を用いた手動歯ブラシと電動歯ブラシの比較

Comparison between manual vs electric powered toothbrush by using the PCR index in paediatric dentistry.

抄録

目的:

第一に、バイオフィルム除去における電動歯ブラシと手動歯ブラシの有効性を比較すること、第二に、オペレーターによる個別指導の有効性を評価することである。

AIM: This present study has two primary objectives: firstly, to compare the effectiveness of an electric toothbrush versus a manual toothbrush in biofilm removal; secondarily, to assess the effectiveness of individualised instructions provided by the operator.

材料:

55人の小児患者が研究に登録された。データ収集には主に3つの段階があった：1）ブラッシング前PCR指標収集、2）ブラッシング後PCR指標収集、3）個別指導後のブラッシング後PCR指標収集。歯の表面は液体プラーク検出器で着色した。ブラッシング前後のプラーク値に統計的に有意な差があるかどうかを評価するために、Wilcoxon符号順位検定を行った。2つのブラッシング方法を比較するために、連続性補正を用いたWilcoxon検定を行った。

MATERIALS: Fifty-five paediatric patients were enrolled in the study. Data collection involved three main steps: 1) Pre-brushing PCR index collection; 2) Post-brushing PCR index collection; 3) Post-brushing PCR index collection after providing individual instructions. The tooth surfaces were colored with a liquid plaque detector. To assess whether there was a statistically significant difference in plaque values before and after brushing, a Wilcoxon signed-rank test was conducted. The Wilcoxon test with continuity correction was performed to compare the two brushing methods.

結論:

オペレーターによる指導とプラーク指数の低下との相関を確認することができた。手動歯ブラシと電動歯ブラシの比較に関しては、我々の研究では、一方のツールが他方のツールよりも効果的であるという結果は得られなかった。

CONCLUSION: It is possible to confirm a correlation between instructions provided by the operator and lower plaque index. As regards the comparison between manual and electric toothbrush, in our study one tool did not emerge as more effective than the other.