歯科インプラントの長さが初期不良率に及ぼす影響の評価：レトロスペクティブ分析

Assessing the Impact of Dental Implant Length on Early Failure Rates: A Retrospective Analysis.

抄録

はじめに:

インプラントの選択基準は非常に重要である。インプラントの長さはオッセオインテグレーションのメカニ ズムを決定する。

INTRODUCTION: The selection criteria of implant is very critical. Implant length determines the mechanics of osseointegration.

目的:

歯科用インプラントの長さが、初期不良率、オッセオインテグレーションの成 功率、インプラント周囲骨量、および患者が報告する転帰に及ぼす影響 を調査すること。

OBJECTIVE: To investigate the influence of dental implant length on early failure rates, osseointegration success, peri-implant bone loss, and patient-reported outcomes.

材料と方法:

歯科インプラント埋入を受けた124名の参加者を対象にレトロスペクティブ分析を行った。インプラントの長さは、業界の標準的な分類に基づき、短尺（54本）、標準（35本）、長尺（35本）に分類した。ベースラインの特徴、インプラントの長さ、およびインプラント埋入後6ヵ月以内の初期不良率を臨床記録から抽出した。

MATERIALS AND METHODS: A retrospective analysis was conducted involving 124 participants who underwent dental implant placement. Implant lengths were categorized as short ( = 54), standard ( = 35), or long ( = 35) based on standard industry classifications. Baseline characteristics, implant lengths, and early failure rates within the first six months post-implantation were extracted from clinical records.

結果:

予備的な分析により、インプラントの長さのカテゴリーごとに、早期失敗率にばらつきがあることが明らかになった。短いインプラントは、標準的なインプラントや長いインプラントと比較して、合併症の明確なパターンを示した。初期不良率は、ショートインプラントで8％、スタンダ ードインプラントで4％、ロングインプラントで2％であった（= 0.04）。オッセオインテグレーションの成功率は、ショートインプラントで90％、標準インプラントで95％、ロングインプラントで98％であった。インプラント周囲の骨欠損は、ショートインプラント、標準インプラント、ロングインプラントで、それぞれ1.5mm、1.0mm、0.8mmであった（= 0.02）。患者報告によるアウトカムでは、ロングインプラント群 の満足度が高いことが示された（= 0.03）。

RESULTS: Preliminary analysis revealed variations in early failure rates among different implant length categories. Short implants demonstrated a distinct pattern of complications compared to standard and long implants. Early failure rates were 8% for short implants, 4% for standard implants, and 2% for long implants ( = 0.04). Osseointegration success rates were 90%, 95%, and 98% for short, standard, and long implants, respectively. Peri-implant bone loss was 1.5 mm, 1.0 mm, and 0.8 mm for short, standard, and long implants, respectively ( = 0.02). Patient-reported outcomes indicated higher satisfaction levels in the long implant group ( = 0.03).

結論:

本研究は、臨床的な意思決定においてインプラントの長さを考慮 することの重要性を浮き彫りにし、オッセオインテグレーションの成 功、インプラント周囲の骨欠損、および患者の満足度との関 連の可能性を示唆している。

CONCLUSION: The study highlights the importance of considering implant length in clinical decision-making and suggests potential associations with osseointegration success, peri-implant bone loss, and patient satisfaction.