日本語AIでPubMedを検索
前歯部および臼歯部の永久歯に対する直接コンポジットレジン修復-エビデンスに基づく臨床実践ガイドライン-第1部:コンポジットレジン修復の適応症
Direct Composite Restorations on Permanent Teeth in the Anterior and Posterior Region - An Evidence-Based Clinical Practice Guideline - Part 1: Indications for Composite Restorations.
PMID: 39286910
抄録
目的:
このドイツS3臨床実践ガイドラインは、永久歯の直接修復におけるコンポジットレジスト材料の使用について、エビデンスに基づく推奨を提供するものである。アウトカムは、生存率、修復物の品質および製造工程の品質とした。この2部構成のプレゼンテーションの第1部では、適応クラスについて述べる。
PURPOSE: This German S3 clinical practice guideline offers evidence-based recommendations for the use of composite materials in direct restorations of permanent teeth. Outcomes considered were the survival rates and restoration quality and process quality of the manufacturing process. Part 1 of this two-part presentation deals with the indication classes.
材料と方法:
OVIDプラットフォームを介してMEDLINEとCochrane Libraryを使用し、2名の方法論者によって2021年12月までの研究を含む体系的な文献検索を行った。検索の指針として6つのPICOクエスチョンを作成した。収集したエビデンスに基づき、20の国内学会および組織の歯科専門家からなるパネルにより推奨が策定された。
MATERIALS AND METHODS: A systematic literature search was conducted by two methodologists using MEDLINE and the Cochrane Library via the OVID platform, including studies up to December 2021. Six PICO questions were developed to guide the search. Recommendations were formulated by a panel of dental professionals from 20 national societies and organizations based on the collected evidence.
結果:
コンポジットレジン材料は、クラスI~Vの窩洞の直接修復に有効な選択肢であり、犬歯の補綴や歯の形状の修正にも使用できる。臼歯部では、間接的なコンポジット インレーよりも直接的なコンポジット修復を優先すべきである。クラスVの修復物では、適切なコンタミネーションコントロールと接着技術が確保されていれば、コンポジット材を使用することができる。
RESULTS: Composite materials are a viable option for the direct restoration of cavity Classes I-V and may also be used for restorations with cusp replacement, and tooth shape corrections. In the posterior region, direct composite restorations should be preferred over indirect composite inlays. For Class V restorations, composite materials can be used if adequate contamination control and adhesive technique are ensured.
結論:
本ガイドラインは、ダイレクトコンポジットレジデントの使用に関する包括的なエビデンスを示した最初のものである。しかし、(改質)グラスアイオノマーセメントなどの比較対象物を用いたさらなる長期臨床研究が必要である。定期的な更新により、ダイレクトコンポジットレストレーションの将来的な範囲と限界を詳述する。
CONCLUSION: The guideline is the first to provide comprehensive evidence on the use of direct composite materials. However, further long-term clinical studies with comparators such as (modified) glass-ionomer cements are necessary. Regular updates will detail the future scope and limitations of direct composite restorations.