あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Conserv Dent Endod.2024 Jul;27(7):737-742.

ケイ酸カルシウム系バイオセラミックシーラーの抗菌効果に関する研究

Antimicrobial efficacy of calcium silicate-based bioceramic sealers against and - An study.

PMID: 39262595

抄録

背景:

歯内療法の主な目的は、根管内の無菌環境と三次元的な充填を達成することである。歯内療法用シーラーは、根管システムの封鎖において重要な役割を果たす。シーラーは、残留細菌を封じ込め、栄養分の漏出を防ぎ、理想的には抗菌性を有する。

CONTEXT: The main objective of endodontic therapy is to achieve a sterile environment and three-dimensional filling of the root canals. Endodontic sealers play an important role in the obturation of the root canal system as they may provide a seal, which prevents the penetration of bacteria. Sealers are meant to entomb residual bacteria, prevent leakage of nutrients, and ideally possess antibacterial properties.

研究の目的:

本研究の目的は、ケイ酸カルシウム系バイオセラミック根管シーラーの抗菌効果を、寒天拡散法を用いて評価・比較することである。

AIM: The aim of the study was to evaluate and compare the antimicrobial effectiveness of calcium silicate-based bioceramic root canal sealers against and using the agar diffusion method.

材料と方法:

材料は、9 サンプルずつ 4 群に分けた。I群(コントロール群)-MTA-Fillapex(Angelus)、II群-BioRoot RCS(Septodont)、III群-Bio-Cシーラー(Angelus)、IV群-Dia-Root Bioシーラー(Diadent)。サンプルの抗菌活性を評価するために、寒天拡散法を利用した。まず、滅菌綿棒を使用して、細菌懸濁液を滅菌シャーレに均一にまいた。その後、直径4mmのウェルを4つ開け、シーラーを製造元の説明書に従って混合し、準備したウェルの上に置いた。培養後、24時間後、48時間後、72時間後に各ウェル周辺の阻害ゾーンを測定し、その結果を統計的に分析した。

MATERIALS AND METHODS: The materials were divided into four groups of nine samples each for both and . Group I (control group) - MTA-Fillapex (Angelus), Group II - BioRoot RCS (Septodont), Group III - Bio-C Sealer (Angelus), and Group IV - Dia-Root Bio Sealer (Diadent). To evaluate the antibacterial activity of the samples, the agar diffusion method was utilized. To begin, a bacterial suspension was evenly spread onto sterile Petri dishes using sterile swabs. Four wells of 4 mm diameter were then punched, and the sealers were mixed following the manufacturer's instructions and placed onto the prepared wells. The Petri dishes were then incubated at 37°C for 72 h. After incubation, the zones of inhibition around each well were measured at 24 h, 48 h, and 72 h, and the resulting values were statistically analyzed.

使用した統計解析:

データはANOVAおよびTukeyの検定を用いて解析した。

STATISTICAL ANALYSIS USED: The data were analyzed using the ANOVA and Tukey's test.

結果:

ケイ酸カルシウムベースの根管シーラーは、コントロール群よりも有意に優れた効果を示した。バイオルートRCS(3.44±1.13mm)は、24時間、48時間、72時間の時間間隔で最大の抗菌効果を示した。バイオCシーラー(16.44 ± 1.42 mm)は、24時間、48時間、72時間の時間間隔で最大の抗菌効果を示した。ANOVA検定を用いた分析によると、両者に対するシーラーの抗菌効果の平均値の間には、統計的に有意な差(≦0.05)が観察された。

RESULTS: Calcium silicate-based root canal sealers showed significantly better efficacy than the control group. BioRoot RCS (3.44 ± 1.13 mm) showed maximum antibacterial effect against at 24 h, 48 h, and 72 h time intervals. Bio-C Sealer (16.44 ± 1.42 mm) showed maximum antibacterial effect against at 24 h, 48 h, and 72 h time intervals The effectiveness of root canal sealants eventually decreased over a period. Based on analysis using the ANOVA test, a statistically significant difference ( ≤ 0.05) was observed between the mean values of antimicrobial efficacy of sealers against both and .

結論:

本研究の結果から、バイオルートRCSは24時間後、48時間後、72時間後に、バイオCシーラーは24時間後、48時間後、72時間後に、それぞれ最大の抗菌効果を示した。

CONCLUSIONS: The study's findings lead to the conclusion that BioRoot RCS showed a maximum antibacterial effect against and Bio-C Sealer showed maximum antibacterial effect against at 24 h, 48 h, and 72 h.