エッセンシャルオイル洗口液のアルコール有無と歯垢および歯肉炎のパラメーターへの影響：システマティックレビューとメタアナリシス

Essential oils mouthwash with or without alcohol in relation to effect on parameters of plaque and gingivitis: A systematic review and meta-analysis.

抄録

目的:

第一の目的は、アルコール無添加のエッセンシャルオイル洗口液（EOalc-）とアルコール添加のエッセンシャルオイル洗口液（EOalc+）のプラークスコアおよび歯肉の健康状態のパラメーターに対する効果に関する利用可能な文献を系統的に評価することであった。第二の目的は、使用者の評価を評価することであった。

AIM: The primary aim was to systematically assess the available literature on the effect of an essential oils mouthwash without alcohol (EOalc-) compared to an essential oils mouthwash with alcohol (EOalc+) on plaque scores and parameters of gingival health. The secondary aim was to evaluate user appreciation.

材料と方法:

MEDLINE-PubMedおよびCochrane-CENTRALデータベースを検索し、2024年3月までに発表された適格な研究を特定した。EOalc-とEOalc+の有効性を比較した論文を対象とした。質を評価した。記述分析およびメタアナリシスが実施された。

MATERIALS AND METHODS: The MEDLINE-PubMed and Cochrane-CENTRAL databases were searched to identify eligible studies published up to and including March 2024. Papers comparing the effectiveness of EOalc- and EOalc+ were included. The quality was assessed. A descriptive analysis and a meta-analysis were performed.

結果:

スクリーニングの結果、7報の論文が適格であった。記述的解析では、プラークスコアにおいてEOalc+に有利な有意差が示された。これは、非ブラッシングおよびブラッシング研究のプラークスコアのメタアナリシスによって確認された（DiffM=0.40; 95% CI [0.27; 0.53], p<0.00001およびDiffM=0.05; 95% CI [0.01; 0.10], p=0.01）。この所見はブランドのサブ解析でも支持された。ブラッシング研究における出血および歯肉スコアのメタ分析では、製品間に有意差は認められなかった。使用者の評価については、EOalc-に有利な差は味覚に認められた（DiffM=1.63; 95% CI [0.72; 2.55], p=0.0004）。

RESULTS: After screening, seven papers were found to be eligible. The descriptive analysis demonstrates a significant difference in plaque scores in favour of EOalc+. This is confirmed by the meta-analyses of plaque scores in non-brushing and brushing studies (DiffM = 0.40; 95% CI [0.27; 0.53], p < 0.00001 and DiffM = 0.05; 95% CI [0.01; 0.10], p = 0.01, respectively). This finding is also supported by the sub-analysis of brands. The meta-analyses of bleeding and gingival scores in brushing studies did not show significant differences between products. For user appreciation, the difference found was for taste perception in favour of EOalc- (DiffM = 1.63; 95% CI [0.72; 2.55], p = 0.0004).

結論:

EO-マウスウォッシュを非ブラッシングまたはブラッシング時に使用した場合、小から中程度の確実性で、EOalc-はEOalc+よりもプラークコントロールに関する効果が少なかった。出血および歯肉指標については、差がないことの確証は弱い。味覚に関しては、EOalc-がより評価されているようである。

CONCLUSION: When an EO-mouthwash is used in non-brushing or brushing situations, with small to moderate certainty, EOalc- provided less effect regarding plaque control than EOalc+. For bleeding and gingival index there is weak certainty for no difference. In terms of the taste perception EOalc- seems more appreciated.