日本語AIでPubMedを検索
インプラント周囲炎治療における抗菌光線力学的療法の有効性:系統的レビューとメタアナリシス
Effectiveness of antimicrobial photodynamic therapy in the treatment of peri-implantitis: systematic review and meta-analysis.
PMID: 39028330
抄録
本研究の目的は、インプラント周囲炎の治療における機械的デブライドメントの補助的治療法としての抗菌光線力学的療法(aPDT)の有効性に関する現在の科学的エビデンスを評価することである。Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analysesに従った。プロトコルは、International Prospective Registry of Systematic Reviews (PROSPERO #CRD42022361684) に登録した。検索は7つのデータベースで行われ、言語や発表年に関する制限はなかった。本研究では、aPDTを併用した機械的デブライドメントによる治療を受けた患者と、機械的デブライドメントのみを受けた対照群との間で歯周臨床パラメータを比較した研究を対象とした。研究の選択、データ抽出、偏りのリスク評価(RoB 2.0)は2名のレビュー著者が行った。メタアナリシスを実施した。平均差(MD)および95%信頼区間(CI)が提供された。474件の研究が同定され、そのうち5件の研究が組み入れられた。メタアナリシスの結果、インプラント周囲炎の被験者において、機械的デブライドメントを併用したaPDTは、機械的デブライドメントを併用した被験者よりも、治療3ヵ月後のプロービングデプスの減少が大きいことが示された。ほとんどの研究は、バイアスリスクが低い。機械的デブライドメントにaPDTを併用することで、インプラント周囲炎患者のインプラント周囲臨床パラメータ、特にプロービングデプスの改善に寄与する。
The purpose of this study was to evaluate the current scientific evidence on the effectiveness of antimicrobial photodynamic therapy (aPDT) as an adjunctive treatment to mechanical debridement in the treatment of peri-implantitis. The Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses was followed. A protocol was registered in the International Prospective Registry of Systematic Reviews (PROSPERO #CRD42022361684). The search was carried out in seven databases, with no restrictions regarding language or year of publication. Our work included studies that compared clinical periodontal parameters between individuals treated with mechanical debridement associated with aPDT and a control group of patients who had undergone mechanical debridement alone. Study selection, data extraction, and risk of bias assessment (RoB 2.0) were performed by two review authors. Meta-analysis was performed. The mean difference (MD) and a 95% confidence interval (CI) were provided. Four hundred and seven-four studies were identified, of which five studies were included. The meta-analysis demonstrated that aPDT adjunctive to mechanical debridement in subjects with peri-implantitis resulted in greater reduction in probing depth 3 months after treatment than among subjects receiving treatment with mechanical debridement. Most of the included studies exhibit a low risk of bias. Adjunctive aPDT to mechanical debridement contributes to the improvement of peri-implant clinical parameters in individuals with peri-implantitis, in particular probing depth.