異なる表面処理がインプラント表面に与える影響の評価：研究

Evaluation of the Impact of Different Surface Treatments on Implant Surface: An Study.

抄録

目的:

本研究は、様々な表面処理がインプラント表面に与える影響を評価するために行われた。

AIM: The current study was conducted to assess the effects of various surface treatments on the implant surface.

材料と方法:

長さ16mm、直径5mmの歯科用インプラント45本と適切なアバットメントを使用した。使用した表面処理に応じて、サンプルをランダムに3つのグループに分け、各グループに15本のインプラントを入れた：グループ1：コントロール、グループ2：UVライト処理、グループ3：サンドブラストおよび酸エッチング（SLA）処理。表面処理後、走査型電子顕微鏡（SEM）を用いて試験サンプルの表面特性を評価した。すべてのサンプル画像は3000倍の倍率で撮影された。3つのグループすべての表面を処理した後、コンピュータ・ソフトウェアに接続した触針速度0.5 mm/sのデジタル光学式プロフィロメーターで表面粗さを測定した。

MATERIALS AND METHODS: A total of 45 dental implants measuring 16 mm in length and 5 mm in diameter were used, along with the appropriate abutments. Depending on the surface treatment used, the samples were randomly split into three groups, with 15 implants in each group: Group 1: Control, Group 2: UV light-treated, Group 3: Sandblasted and acid-etched (SLA)-treated. After surface treatment, a scanning electron microscope (SEM) was used to assess the test samples' surface properties. All sample images were captured using a 3000× magnification. After all three groups' surfaces were treated, the surface roughness was measured using a digital optical profilometer with a stylus speed of 0.5 mm/s that was connected to computer software.

結果:

表面粗さは、SLAで処理したグループ（0.714±0.12）が最大で、UV光で処理したグループ（0.692±0.09）、対照グループ（0.516±0.12）がそれに続いた。表面処理方法の違いによって有意差が認められた。

RESULTS: The maximum surface roughness was found in the group treated with SLA (0.714 ± 0.12), followed by the group treated with UV light (0.692 ± 0.09) and the control group (0.516 ± 0.12). There was a significant difference found between different surface treatment methods.

結論:

本研究の結論として、SLA処理を受けたグループの表面粗さが、UV光および対照グループと比較して最も高かった。

CONCLUSION: The present study concluded that the group that received the SLA treatment had the highest surface roughness when compared to the UV light and control groups.