あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Orthod Sci.13:20.

歯並びを整える:矯正歯科における保定装置の必要性を探る:ナラティブレビュー

Keeping the teeth in line: Exploring the necessity of bonded retainers in orthodontics: A narrative review.

PMID: 38784083

抄録

最近の研究において、矯正治療後の長期保定は、歯列の安定性を維持し、治療後の変化を回避するために必要であると考えられている。接着固定式リテーナーは、可撤式リテーナーと比較して、臨床的有効性、患者の受容性、患者の不満の少なさが特徴である。特定のキーワードを用いて電子データベース(PubMed、PubMed Central、Web of Science、Science Direct、Cochrane Library、Scopus、ResearchGateなど)を収集した。152の論文のうち、異なるタイプの固定式リテーナーを調査した、あるいは固定式リテーナーと可撤式リテーナーを比較した無作為化臨床試験のみを表に示し、本総説に含めた。本総説は、固定式保定装置における新技術の重要性に加え、固定式保定装置の種類、材質、接着方法、成功率を向上させる方法など、接着式固定式保定装置に関する理解を深める上で、一定の役割を果たしたと考えられる。

In most recent studies, long-term retention after orthodontic treatment has been hypothesized that may be necessary to maintain the stability of the dentition and avoid post-treatment changes. The bonded fixed retainer is characterized by its clinical effectiveness, patient acceptance, and lack of patient complaints as compared with a removable retainer. An electronic database (such as PubMed, PubMed Central, Web of Science, Science Direct, Cochrane Library, Scopus, and ResearchGate) has been collected using specific keywords. Of the 152 articles, only randomized clinical trials that investigated different types of fixed retainers or compared fixed with removable retainers were illustrated in tables and included in this review. The present review has gone some way towards enhancing our understanding of the bonded fixed retainer, types, material, bonding methods, and how to improve its the success rate, besides the importance of new technology in fixed orthodontic retention.