インプラントアバットメントの表面改質がインプラント支持修復物の保持に及ぼす影響の比較

Comparison of the Effect of Implant Abutment Surface Modifications on the Retention of Implant-Supported Restorations.

抄録

目的:

インプラントアバットメントの表面改質を行った場合と行わなかった場合のインプラント支持修復物の保持力の違いを評価し、比較すること。

PURPOSE: To evaluate and compare the difference in retention between implant-supported restorations with and without surface modification of the implant abutments.

材料と方法:

チタン製ベースアバットメント(Variobase、Straumann社製)を使用し、無作為に表面修飾を割り当てた一本歯インプラント患者30名をセメントリテイン(Multilink N、Ivoclar社製)修復した。第1群は非修飾アバットメント、第2群はサンドブラストアバットメント、第3群はサンドブラストアバットメントにメタルプライマーを塗布したものを使用した。すべての患者は、クラウン装着の6ヵ月後にベースライン検査のために再招集された。引き抜き強度と平均引き抜き強度のグループ間分布を評価した。3群間の差を評価するため、連続変数の群間統計比較を一元配置分散分析(one-way ANOVA)を用いて行い、多群間比較にはTukey補正を用いた。

MATERIALS AND METHODS: A total of 30 patients with singletooth implants were restored with cement-retained (Multilink N, Ivoclar) restorations using titanium base abutments (Variobase, Straumann) and randomly assigned surface modifications. Group 1 used nonmodified abutments, group 2 used sandblasted abutments, and group 3 used sandblasted abutments followed by an application of metal primer. All patients were recalled for a baseline examination 6 months after crown placement. The pull-out strength and intergroup distribution of mean pull-out strength were assessed. To assess differences between the three groups, intergroup statistical comparison of continuous variables was done using one-way ANOVA with Tukey correction for multiple group comparisons.

結果:

平均引き抜き強さの群間分布の結果、第1群、第2群、第3群の平均±SD引き抜き強さの分布は、それぞれ220.79±94.23、488.64±84.12、705.46±112.75Ncmであった。

RESULTS: The results of the intergroup mean pull-out strength distribution revealed that the distribution of mean ± SD pull-out strength in group 1, group 2, and group 3 were 220.79 ± 94.23, 488.64 ± 84.12, and 705.46 ± 112.75 Ncm, respectively.

結論:

サンドブラスト後にメタルプライマーを塗布することで、チタンベースアバットメントへのポーセレン溶融金属（PFM）クラウンの保持力が最も高く、次いでサンドブラストのみの保持力が高く、表面処理なしの保持力は最も低かった。

CONCLUSIONS: Sandblasting followed by the application of metal primer produced the highest retention of porcelain-fused-to-metal (PFM) crowns to titanium base abutments, followed by sandblasting alone, with the least retention being observed with no surface treatment.