ジメチルスルホキシドプライマーがHEMA非含有万能接着剤の乾燥/湿潤象牙質に対する微小引張接着強さおよびマイクロモルフォロジーパターンに及ぼす影響（Thermomechanical Aging後）．

Effect of Dimethyl Sulfoxide Primer on Microtensile Bond Strength and Micromorphological Pattern of HEMA-free Universal Adhesive to Dry/Wet Dentin After Thermomechanical Aging.

抄録

背景:

ジメチルスルホキシド（DMSO）プライマーが、湿潤/乾燥象牙質上にエッチ＆リンス（E&R）法で塗布したヒドロキシエチルメタクリレート（HEMA）フリー万能接着剤（UA）の微小引張接着強さ（μTBS）およびマイクロモルフォロジーパターンに及ぼす影響を、サーモメカニカルエイジングの前後で評価すること。

BACKGROUND: To evaluate the effect of dimethyl sulfoxide (DMSO) primer on microtensile bond strength (μTBS) and the micromorphological pattern of a hydroxyethyl methacrylate (HEMA)-free universal adhesive (UA) applied on wet/dry dentin in etch and rinse (E&R) mode before/after thermomechanical aging.

材料と方法:

μTBS試験のために、80本のヒト下顎第一大臼歯の中歯冠象牙質を露出させ、35%リン酸でエッチングした。歯は無作為に乾燥象牙質と湿潤象牙質の2群に分けられた（n = 40）。次に、各群をUA（Gluma Bond Universal, Heraeus Kulzer, Hanau, Germany）塗布前のDMSOによる象牙質の前処理により、未処理群と10%DMSO/水（OT Primer S100, OT Oy Dent, Turku, Finland）前処理群（n = 20）に細分化した。レジンコンポジットブロックは、特別に設計されたテフロン製の型を使用して作製した。すべてのサブグループにおいて、24時間直後と熱機械的エージング後（n = 10）に、μTBS試験と実体顕微鏡による破壊分析の両方を評価した。データは三元配置分散分析（ANOVA）を用いて統計的に分析した（= 0.05）。マイクロモルフォロジカルパターンのために、16本の上顎第一小臼歯をμTBS試験で述べたように分布させ、調製し、頬側で切開した。環境走査型電子顕微鏡（ESEM）を用いて象牙質と樹脂の界面を観察した（n = 2）。

MATERIAL AND METHODS: For the μTBS test, the mid-coronal dentin of 80 human mandibular first molars was exposed and etched with 35% phosphoric acid. Teeth were randomly divided into two equal groups: dry and wet dentin (n = 40). Then, each group was subdivided according to dentin pretreatment by DMSO before UA (Gluma Bond Universal, Heraeus Kulzer, Hanau, Germany) application into unpretreated and 10% DMSO/water (OT Primer S100, OT Oy Dent, Turku, Finland) pretreated (n = 20). Resin composite blocks were built up using a specially designed Teflon mold. In every subgroup, both the μTBS test and failure analysis by stereomicroscope were evaluated immediately after 24 h and after thermomechanical aging (n = 10). The data were statistically analyzed using a three-way analysis of variance (ANOVA) ( = 0.05). For the micromorphological pattern, 16 maxillary first premolars were distributed as mentioned in the μTBS test, prepared, and buccolingually sectioned. The dentin-resin interface was examined using an environmental scanning electron microscope (ESEM) (n = 2).

結果:

三元配置分散分析（Three-way ANOVA）により、象牙質湿潤度、象牙質前処理、および評価時間（熱機械的加齢）の主効果および交互作用は、μTBSでは有意ではなかった（> 0.05）。接着破壊は、即時および遅延試験片のすべてで優勢なタイプであった。DMSO塗布後の象牙質-レジン界面では、より長く目立つレジンタグが観察された。

RESULTS: Three-way ANOVA revealed that the main effects and interactions between dentin wetness, dentin pretreatment, and evaluation time (thermomechanical aging) were not significant for µTBS (> 0.05). Adhesive failure was the predominant type in all immediate and delayed specimens. Longer and more prominent resin tags were observed at dentin-resin interfaces after DMSO application.

結論:

象牙質の初期湿潤状態、象牙質の前処理、およびサーモメカニカル エージングのいずれも、象牙質の接着強さには影響しなかった。また，接着強さとマイクロモルフォロジー所見との間に相関は認められなかった．ウェット/ドライ象牙質接着，微小引張接着強さ，マイクロモルフォロジー，ユニバーサル接着剤，ジメチルスルホキシド，サーモメカニカルエージング．

CONCLUSIONS: Neither the initial dentin wetness condition, dentin pretreatment, nor thermomechanical aging could affect the dentin bond strength. No correlation was found between the bond strength and the micromorphology findings. Wet/dry dentin bonding, Microtensile bond strength, Micromorphology, Universal adhesive, Dimethyl sulfoxide, Thermomechanical aging.