インプラント周囲炎およびインプラント周囲粘膜炎の有病率。文献レビュー

Prevalence of peri-implantitis and peri-mucositis in pristine and augmented bone in periodontally compromised patients. A literature review.

抄録

目的:

この系統的な文献レビューの目的は、歯周病患者におけるインプラント周囲炎およびインプラント周囲粘膜炎の有病率に関する文献を分析し、原始的な部位と増大した部位におけるそれらの有病率を比較することである。

AIM: The aim of this systematic literature review is to analyze the literature about the prevalence of peri-implantitis and peri-implant mucositis in patients with periodontal diseases and compare their prevalence in pristine and augmented sites.

材料と方法:

臨床試験、対照臨床試験、比較試験、および臨床研究の系統的な文献レビューを行った。研究では、歯周病を有し、骨移植の有無に関わらずインプラントを必要とする患者を選択した。インプラント周囲炎、インプラント周囲粘膜炎、インプラントの生存率、成功率に関する記録を抽出した。

MATERIAL AND METHODS: A systematic literature review was performed of clinical trials, controlled clinical trials, comparative studies, and clinical studies. In the studies, patients who have periodontal diseases and need a dental implant with or without bone grafts were selected. Records about peri-implantitis and peri-implant mucositis, implant survival and success rates were extracted.

結果:

19の研究、3049人の患者が抽出された。Xは歯周病であった。解析の結果、インプラント周囲粘膜炎は補強部位に多く見られた（患者レベルでは19％～74.0％、インプラントレベルでは10.2％～62.5％）。インプラント周囲炎の有病率は、データの欠落や記録 の不均一性により明らかではなかった。インプラントの生存率および成功率は、補強部位で低かった。

RESULTS: 19 studies with 3049 patients were selected. X had a periodontal disease. After analysis, peri-implant mucositis was more prevalent in augmented sites (19% - 74.0% on patient level, 10.2% - 62,5% on implant level). Prevalence of peri-implantitis was not apparent because of missing data and heterogeneity of records. Implant survival and success rates were lower in augmented sites.

結論:

歯周病患者にインプラントを埋入するために歯槽骨隆起の増大が必 要な場合、歯科医師は長期的な生物学的合併症のリスクを評価しなけれ ばならない。

CONCLUSION: When alveolar ridge augmentation is needed for dental implant in patients with periodontal diseases, dentists must evaluate the risk of long term biological complications.