抜歯」手術に使用したポリフィラメントおよびモノフィラメント縫合糸の機械的特性と微生物学的耐性の比較分析

Comparative Analysis of Mechanical Properties and Microbiological Resistance of Polyfilament and Monofilament Suture Materials Used in the Operation "Tooth Extraction".

抄録

外科的歯科治療において、縫合糸は手術後に組織内に残る唯一の異物であり、例えば傷口の感染など、いくつかの負の反応を引き起こす可能性がある。本研究の目的は、抜歯手術に使用されるモノフィラメントとポリフィラメントの縫合糸の機械的特性と微生物学的抵抗性を比較することである。インストロン5969デュアルカラムテスティングシステムを用い、伸長と結び目力の試験を行った。材料の毛細管現象は、著者らが手作業で組み立てた装置を用いて、フィラメントの両端を着色マンガン溶液に浸して調べた。微生物学的研究は、創傷縫合直後と7日目に実験用に採取された糸について行われ、その時点で糸は取り除かれた。Rothia mucilaginosa、Streptococcus sanguinis、Staphylococcus epidermidisによって比較した。結果：モノフィラメント縫合糸（プロレンとグリコロン）は、Kruskal-WallisおよびMann-Whitney指標を計算した結果、ポリフィラメント縫合糸（VicrylとPGA）と比較して、すべての実験で優れた性能を示した。毛細血管の比較では、群間に有意差があった（= 0.00018）。7日目における3つの微生物学的試験の結果の合計によると、モノフィラメント縫合糸はポリフィラメント縫合糸に比べて、その表面における研究対象細菌の吸収が少なかった（< 0.05）。結論検討した縫合糸の中で、プロリーンは最も微生物学的抵抗性が高く、機械的性質も良好であった。

In surgical dentistry, suture material is the only foreign body that remains in the tissues after surgery, and it can lead to several negative reactions, for example, infection of the wound. The purpose of this study was to compare the mechanical properties and microbiological resistance of mono- and polyfilament suture materials used in tooth extraction operations. The study of elongation and knot force was carried out on an Instron 5969 Dual Column Testing System device. The capillarity of the materials was studied on a setup assembled by the authors manually by immersing the ends of the filaments in a colored manganese solution. A microbiological study was carried out on the threads taken for the experiment immediately after wound suturing, and on day 7, at which time they were removed. The comparison was made according to Rothia mucilaginosa, Streptococcus sanguinis, Staphylococcus epidermidis. Results: monofilament suture materials (Prolene and Glycolon), after calculating the Kruskal-Wallis and Mann-Whitney indices, showed better performance in all experiments compared to polyfilament sutures (Vicryl and PGA). In capillarity comparison, there was a significant difference between groups ( = 0.00018). According to the sum of the results of three microbiological studies on day 7, monofilament suture materials absorbed less of the studied bacteria on their surface compared to the polyfilament ones ( < 0.05). Conclusions: Of the studied suture materials, Prolene had the best microbiological resistance and good mechanical properties.