日本語AIでPubMedを検索
モノリシックオールセラミッククラウンの色決定において、デジタル法は十分に成功しているか?
Are Digital Methods Sufficiently Successful in Colour Determination for Monolithic All-Ceramic Crowns?
PMID: 36735887
抄録
目的:
本研究の目的は、歯のシェードの視覚的評価と口腔内スキャナー(IOS)および分光光度計を用いた測定を比較することである。
OBJECTIVE: The aim of this study was to compare the visual assessment of tooth shade with the measurement using intraoral scanner (IOS) and spectrophotometer devices.
方法:
IOSと分光光度計を使用し、1ユニットのインプラント支持冠の色を目視で測定した。デジタル法の結果を目視測定と比較した。
METHODOLOGY: The colour for a single unit implant supported crown was measured visually, using IOS, and spectrophotometer. The results of the digital methods were compared with the visual measurement.
結果:
IOSでは42.9%、分光光度計では33.3%の症例で、目視による測定と完全に一致した。色価、色相、彩度の一致は、IOSではそれぞれ61.9%、95.2%、66.7%であり、分光光度計ではそれぞれ61.9%、61.9%、66.7%であった。IOSと分光光度計の差は統計学的に有意ではなかった。
RESULTS: A complete colour match with the visual measurement was in 42.9% of cases for IOS, and in 33.3% of cases for spectrophotometry. The match in the colour value, hue, and chroma were in 61.9%, 95.2%, and 66.7% of cases, respectively, for the IOS; and in 61.9%, 61.9%, and 66.7% of cases, respectively, for the spectrophotometry. The differences between the IOS and spectrophotometry were not statistically significant.
結論:
歯の色を選択するための最も信頼性の高い方法は、経験豊富な歯科医師による目視測定である。IOSと分光光度計は代替法として使用できるが、いずれの場合も目視による測定で検証すべきである。
CONCLUSIONS: The most reliable method for tooth colour selection is the visual measurement by an experienced dentist. IOS and spectrophotometer can be used as an alternative method, however in both cases they should be verified using visual measurement.