あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Periodontol.2023 May;94(5):622-629.

リッジ温存後の創傷治癒:短期(4ヵ月)と長期(12ヵ月)の組織学的結果に関する無作為化比較試験

Wound healing after ridge preservation: A randomized controlled trial on short-term (4 months) versus long-term (12 months) histologic outcomes.

PMID: 36527199

抄録

背景:

骨移植片の粒子が新しい生体骨に置換されるまでの期間は不明である。本論文の目的は、70%無機化骨移植片と30%脱灰凍結乾燥骨移植片の組み合わせによる隆線保存後の創傷治癒と生体骨形成を、4ヶ月(短期、ST)と12ヶ月(長期、LT)で比較することである。

BACKGROUND: The amount of time it takes for bone allograft particles to be replaced with new vital bone during ridge preservation is unclear. The purpose of this article was to compare the wound healing and vital bone formation following ridge preservation using a combination allograft of 70% mineralized and 30% demineralized freeze-dried bone allograft at 4 months (short-term, ST) versus 12 months (long-term, LT).

方法:

抜歯が必要な57名の患者(第二大臼歯と第三大臼歯を除く)を対象とした。抜歯後、すべての部位に1人のドナーから採取した同種移植片を移植し、患者をST治癒群とLT治癒群に無作為に割り付けた。患者はインプラント埋入のために再来院し、最初のインプラント骨切り準備中にトレフィンドリルを用いて8mmの骨コア生検を採取した。その後、コアを組織学的に分析し、生体骨形成、残存移植片粒子、および結合組織/その他の割合を決定した。

METHODS: Fifty-seven patients were enrolled in the study who required extraction of a single tooth (excluding second and third molars) and were planned for replacement with a dental implant. After tooth extraction, all sites were grafted with a combination allograft procured from a single donor, and patients were randomized into the ST or LT healing groups. Patients returned for implant placement and an 8-mm bone core biopsy was harvested using a trephine drill during initial implant osteotomy preparation. The cores were then analyzed histologically to determine the percentages of vital bone formation, residual graft particles, and connective tissue/other.

結果:

LT群(51.38%)では、ST群(31.39%)と比較して、有意にバイタル骨形成が多く(p=0.0025)、LT群(18.04%)では、ST群(40.38%)と比較して、有意に残存移植片粒子が少なかった。

RESULTS: There was significantly greater vital bone formation in the LT group (51.38%) compared with the ST group (31.39%) (p = 0.0025) and significantly fewer residual graft particles in the LT group (18.04%) compared with the ST group (40.38%).

結論:

リッジ・プリザベーション後の治癒期間が長いほど、インプラント埋入時により多くの骨が形成され、移植片の残存量も少なくなる。しかし、残存移植片はリッジ温存後12ヶ月の時点でも残っている。

CONCLUSIONS: A longer healing time following ridge preservation results in more vital bone formation and less residual graft particles at the time of implant placement. However, residual allograft material still remains at 12 months after ridge preservation.