炭酸水素ナトリウムとグリシンのエアーポリッシュが歯面に及ぼす影響を2つの異なるイメージング法で分析する

Analysing the effect of sodium bicarbonate and glycine air polishing on tooth surfaces with two different imaging methods.

抄録

本研究の目的は、炭酸水素ナトリウムとグリシンエアポリッシングによる歯表面の変化を評価することで、2つの異なるイメージング方法を比較することである。本研究では、歯根表面が露出した14本の単根歯を対象とした。歯は無作為に炭酸水素ナトリウム群とグリシン群の2群に分けられた。ベースライン時にマイクロCTとCAD/CAM（コンピューター支援設計/コンピューター支援製造）を用いて試料をスキャンし、エアーポリッシングパウダー塗布後に欠陥体積を評価した。マイクロCTおよびCAD/CAMによる評価では、グリシンと炭酸水素ナトリウムの空気研磨後に発生した欠陥体積の平均値に統計的に有意な差が認められた（p < 0.05）。炭酸水素ナトリウムエアー研磨後では，CAD/CAMで計算した最大出力時のエナメル質表面の欠陥量および中出力時の露出根面の欠陥量が高かった．グリシンエアポリッシング後，CAD/CAMで計算した中出力時の両表面の欠陥体積値は低かった．CAD/CAMで算出した最大出力時のエナメル質表面の欠陥体積値はマイクロCTで算出した値よりも高かった．CAD/CAMではマイクロCTほど正確な結果は得られないと結論付けた。グリシンベースのパウダーは炭酸水素ナトリウムよりも研磨性が低く、特にエナメル質表面での研磨性が高い。説明マイクロCTは非破壊的なイメージング法であり、高い解像度を持ち、すべての歯の構造を個別に調べることができる。CAD/CAMは現在歯科で広く使用されているシステムです。装置へのアクセスはマイクロCTよりも容易です。CAD/CAMシステムの口腔内スキャナーも非破壊画像スキャンを提供する。本研究の目的は、炭酸水素ナトリウムとグリシンの空気研磨による歯の表面の変化を評価することで、2つの異なるイメージング方法を比較することであった。その結果、CAD/CAMによる解析のため、マイクロCTでは同様の結果が得られず、エアーポリッシュ後に生じる変化の評価には使用できないことが示された。

The aim of this study was to compare two different imaging methods by assessing changes caused by sodium bicarbonate and glycine air polishing on the tooth surfaces. Fourteen single root teeth with exposed root surfaces were included into the study. The teeth were randomly divided into two groups: sodium bicarbonate and glycine group. Samples were scanned in a micro-computed tomography (micro-CT) and CAD/CAM (computer-aided design/computer-aided manufacturing) at baseline and then after air-polishing powder applications, the defect volume values were evaluated. There was a statistically significant difference between mean defect volume values that occurred after glycine and sodium bicarbonate air polishing evaluated with micro-CT and CAD/CAM (p < 0.05). After sodium bicarbonate air polishing, defect volume on enamel surface at maximum power and defect volume on the exposed root surface at medium power values calculated with CAD/CAM were higher. After glycine air polishing, defect volume values on both surfaces at medium power setting calculated with CAD/CAM were lower. Defect volume values on enamel surface at maximum power setting calculated with CAD/CAM were higher than calculated with micro-CT. We concluded that CAD/CAM cannot provide as accurate results as micro-CT. Glycine-based powder is less abrasive than sodium bicarbonate, especially on enamel surface. Lay Description: Micro-CT is a non-destructive imaging method with high resolution and allows to examine all tooth structures individually. CAD/CAM are systems that are widely used in dentistry today. Access to the device is easier than micro-CT. Intraoral scanners in CAD/CAM systems also provide non-destructive image scanning. The aim of this study was to compare two different imaging methods by assessing changes caused by sodium bicarbonate and glycine air polishing on the tooth surfaces. The results showed that because of the analyses made with CAD/CAM, similar results could not be obtained with micro-CT and cannot be used to evaluate the changes that occur after air polishing.