接着強度データの統計解析は凝集破壊を含めるべきか、除外すべきか？

Should statistical analysis of bond-strength data include or exclude cohesive failures?

抄録

目的:

目的は、牛象牙質とエナメル質に対する4種類のセルフエッチボンディング剤のせん断接着強さと破壊様式を調査し、凝集破壊標本を除外した場合と除外しない場合のデータセットの評価を比較することである。

OBJECTIVES: The aim was to investigate shear bond strengths and failure modes of four self-etch bonding agents to bovine dentin and enamel and to compare evaluation of data sets with or without exclusion of cohesive failure specimens.

方法:

コンポジットシリンダーを牛歯象牙質とエナメル質の表面に垂直に接着させた。接着後24時間のせん断強度を測定した：スコッチボンド ユニバーサル®（SBU、3M社製）、オプティボンド™ XTR（OBXTR、Kerr社製）、オプティボンド™ ユニバーサル（OBU、KaVo-Kerr社製）、プライム＆ボンド アクティブ®（PBA、Dentsply-Sirona社製）の接着後24時間のせん断強度を測定した。全データの分析は線形混合モデルで行った。凝集破壊に関連した試験片を除外した後、これを繰り返した。

METHODS: Composite-cylinders were bonded perpendicularly to bovine dentin and enamel surfaces. Shear-strengths were measured 24 h post-bonding of: Scotchbond Universal® (SBU, 3 M), OptiBond™ XTR (OBXTR, Kerr), OptiBond™ universal (OBU, KaVo-Kerr) and Prime & Bond active® (PBA, Dentsply-Sirona). Analysis of overall data was made via a linear mixed-model. This was repeated after exclusion of specimens associated with cohesive failures.

結果:

接着破壊と凝集破壊の両方を考慮した場合、OBUとOBXTRは象牙質とエナメル質の接着強度が同等であったのに対し、SBU（p<0.001）とPBA（p=0.015）ではエナメル質の接着強度が低かった。OBXTRでは、凝集破壊を伴う試料でより高いせん断強度が測定された。凝集破壊を除くと、接着破壊試料のせん断接着強さの大部分は、全体の結果とわずかに異なるだけであった。しかし、象牙質基材については、OBXTRと異なり劇的に低いせん断接着強さが認められた。

RESULTS: When both adhesive and cohesive failures were considered, OBU and OBXTR showed comparable dentin and enamel bond strengths, whereas lower strengths were found on enamel for SBU (p < 0.001) and PBA (p = 0.015). For OBXTR higher shear strengths were measured for specimens associated with cohesive failures. When cohesive failures were excluded, the majority of shear bond strengths of adhesive failure specimens were only slightly different from overall results. However, uniquely with OBXTR dramatically lower shear bond strengths were found for dentin substrate.

意義:

凝集破壊例を除外した結果、OBXTR接着剤は平均せん断強さの順序で他の材料に遅れをとった。これは材料の実際の性能を反映していない。したがって、統計的分析において、特定の破壊様式に基づくデータを除外することは推奨しない。

SIGNIFICANCE: After exclusion of cases with cohesive failures OBXTR adhesive fell behind other materials in the sequence of average shear strengths. This did not reflect the actual performance of the material. Therefore, in statistical analysis we do not recommend exclusion of data based on a specific fracture mode.