あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Periodontal Implant Sci.2022 Apr;52(2):170-180.

骨再生ガイドおよび/または結合組織移植を併用した即時インプラント埋入:イヌを対象とした実験的研究

Immediate implant placement in conjunction with guided bone regeneration and/or connective tissue grafts: an experimental study in canines.

PMID: 35505577

抄録

目的:

この研究は、前臨床モデルにおいて硬組織および/または軟組織の移植が即時インプラントに及ぼす影響を評価するために実施された。

PURPOSE: This study was conducted to assess the effect of hard and/or soft tissue grafting on immediate implants in a preclinical model.

方法:

5頭の雑種犬において、上顎からP2およびP3の遠位根を採取し(各動物4部位)、即時インプラント埋入を行った。各部位は以下の4群に無作為に割り付けられた:i)骨再生誘導によるギャップフィリング(GBR群)、ii)上皮下結合組織移植(SCTG群)、iii)GBRおよびSCTG(GBR/SCTG群)、iv)それ以上の処置なし(コントロール)。非水中での治癒は4ヶ月間行われた。組織学的および組織形態学的解析が行われた。

METHODS: In 5 mongrel dogs, the distal roots of P2 and P3 were extracted from the maxilla (4 sites in each animal), and immediate implant placement was performed. Each site was randomly assigned to 1 of the following 4 groups: i) gap filling with guided bone regeneration (the GBR group), ii) subepithelial connective tissue grafting (the SCTG group), iii) GBR and SCTG (the GBR/SCTG group), and iv) no further treatment (control). Non-submerged healing was provided for 4 months. Histological and histomorphometric analyses were performed.

結果:

インプラント周囲組織の高さと厚さは、SCTG群に有利であった(インプラント周囲粘膜の高さ:1.14mm、インプラント肩部および肩部から±1mmの組織の厚さ:1.14mm、0.78mm。インプラント周囲粘膜の高さ:1.14mm、インプラント肩部および肩部から±1mmの組織厚:それぞれ1.14mm、0.78mm、1.57mm、中央値)他のグループよりも有利であった。骨移植は、インプラントの肩のレベル、および肩の冠状面では有効でなかった。また、軟組織と硬組織を同時に補強した場合(GBR/SCTG群)は、GBRまたはSCTG単独に比べ、組織輪郭が劣った(インプラント周囲粘膜の高さ:3.06mm、インプラント肩部および肩部から±1mmのインプラント周囲粘膜の厚み。それぞれ、0.72mm、0.3mm、1.09mm)。

RESULTS: Peri-implant tissue height and thickness favored the SCTG group (height of peri-implant mucosa: 1.14 mm; tissue thickness at the implant shoulder and ±1 mm from the shoulder: 1.14 mm, 0.78 mm, and 1.57 mm, respectively; median value) over the other groups. Bone grafting was not effective at the level of the implant shoulder and on the coronal level of the shoulder. In addition, simultaneous soft and hard tissue augmentation (the GBR/SCTG group) led to a less favorable tissue contour compared to GBR or SCTG alone (height of peri-implant mucosa: 3.06 mm; thickness of peri-implant mucosa at the implant shoulder and ±1 mm from the shoulder: 0.72 mm, 0.3 mm, and 1.09 mm, respectively).

結論:

SCTGは、インプラント即時埋入において、インプラント周囲粘膜の厚みと高さに良い影響を与える傾向があった。しかし、軟組織と硬組織の同時補強は、インプラント埋入位置と隣接する骨収容との関係が良好でない場合には、満足な組織輪郭を得ることができない可能性がある。

CONCLUSION: SCTG tended to have positive effects on the thickness and height of the peri-implant mucosa in immediate implant placement. However, simultaneous soft and hard tissue augmentation might not allow a satisfactory tissue contour in cases where the relationship between implant position and neighboring bone housing is unfavorable.