あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Biomed Res Int.2022;2022:3283211.

歯科用コンポジットレジストの象牙質に対するせん断接着強さに及ぼす生体導電性キャビティライナーの効果.

Effect of Bioinductive Cavity Liners on Shear Bond Strength of Dental Composite to Dentin.

PMID: 35342752

抄録

背景:

本研究の目的は,歯髄キャッピング材としてDycal,Lime-Lite,TheraCal LC,Biodentine,RMGIC,Activa BioActiveが象牙質に対するレジンコンポジットのせん断接着強さに及ぼす影響を評価・比較することであった.

Background: The aim of the current study was to evaluate and compare the influence of Dycal, Lime-Lite, TheraCal LC, Biodentine, resin-modified glass ionomer cement (RMGIC), and Activa BioActive as the pulp capping material on the shear bond strength of resin composite to dentin.

研究方法:

カリエスフリーの抜去臼歯70本を7群に無作為に割り付けた。6つの試験群には様々な保護ライナーを装着した。6つの試験グループには,Dycal,TheraCal LC,Lime-Lite,Activa BioActive,Biodentine,RMGICの様々な保護ライナーを装着した.対照群にはライナーによる前処理を行わなかった.各サンプルは,トータルエッチテトリックNボンド接着剤を用いてレジンコンポジットに接着させた.その後,万能試験機を用いて,1mm/minのクロスヘッド速度で,接着破壊が生じるまでせん断接着強さの試験を行った.データは,one-way ANOVA testとTamhane post hoc testを用いて,各群の一対一比較により分析した.

Methods: A total of 70 extracted caries-free molars were randomly assigned to seven groups. Six test groups were covered with various protective liners: Dycal, TheraCal LC, Lime-Lite, Activa BioActive, Biodentine, and RMGIC. The control group received no liner pretreatment. Each sample was bonded to resin composite using the total-etch Tetric N bond adhesive. The samples were then tested for shear bond strength using the universal testing machine at a cross-head speed of 1 mm/min until bond failure occurred. The data were analyzed using the one-way ANOVA test followed by the Tamhane post hoc test for pairwise comparisons of the groups.

結果:

ライナーの種類によらず,全群でコントロール群に比べ象牙質に対するSBSが劣ることがわかった.セラカルおよびRMGICは,最も低いせん断接着強さを示したバイオデンティンおよびダイカルに比べ,有意に高いせん断接着強さを示した.また,Lime-LiteおよびActivaはTheraCalよりも有意に低いSBSの結果を示した.破壊様式はDycal,Biodentine,TheraCalでは凝集性,Activaでは接着性が主体であった.

Results: Independent of the type of the applied liner, all groups exhibited inferior SBS to dentin compared to the control group. TheraCal and RMGIC showed significantly higher shear bond strength than Biodentine and Dycal, which showed the lowest shear bond strength. Lime-Lite and Activa also had significantly lower SBS results than TheraCal. The mode of fracture was predominantly cohesive in Dycal, Biodentine, and TheraCal and adhesive in Activa.

結論:

本研究は,様々な種類のライナーを用いることにより,レジンコンポジットと象牙質との接着強さに異なる影響を与えることができると結論づけた.

Conclusion: This present study concludes that the bond strength of resin composite to dentin can be affected differently using various types of liners.