クラスIIコンポジットレジストにおけるマイクロリークの評価．ボンディングベースとバルクフィルテクニック

Evaluation of microleakage in Class II composite restorations: Bonded-base and bulk-fill techniques.

抄録

背景:

本研究では、異なるベースを用いたボンドベースとバルクフィルテクニックで修復したII級窩洞のマイクロリークを比較した。

Background: This study compared microleakage of Class II cavities restored using bonded-base and bulk-fill techniques with different bases.

材料と方法:

本研究では，60 本のヒトの抜去臼歯に，CEJ より 1 mm 下の歯肉底に位置するように標準化した（4 mm × 2 mm × 8 mm）クラス II 窩洞を作製した．これを無作為に5群に分け，充填材を充填した．(1) Fuji II LC + x-tra fil, (2) Ionoseal + x-tra fil, (3) x-tra base + x-tra fil, (4) Grandio Flow + x-tra fil, (5) x-tra fil only [control group], open-sandwich techniqueでは，ベースの厚さは1 mmであった．ベースは歯肉床をすべてコーティングした。接着剤としては，象牙質調整剤を用いた第1群を除き，ベースと修復物の接着前にクリアフィルSEボンドを塗布した．5°C～55°Cで500回のサーモサイクルを行った後，0.5%塩基性フクシン溶液に24時間浸漬し，修復物を切片にして，実体顕微鏡で歯肉底の色素透過性を32倍で観察した．データはSPSSソフトウェアのKruskal-Wallis検定およびMann-Whitney検定を用いて解析した．有意性は信頼区間0.05で決定した．

Materials and Methods: In this study, in 60 extracted human molars, standardized (4 mm × 2 mm × 8 mm) Class II cavities were prepared, such that the gingival floor was located 1 mm below the CEJ. The teeth were randomly divided into five groups and filled with: (1) Fuji II LC + x-tra fil, (2) Ionoseal + x-tra fil, (3) x-tra base + x-tra fil, (4) Grandio Flow + x-tra fil, and (5) x-tra fil only [control group]; in open-sandwich technique, the base thickness was 1 mm. The bases were coated all gingival floor. Except for the first group, where dentin conditioner was used, the Clearfil SE bond was applied before application of the bases and restorative materials as a bonding agent. After 500 thermocycles between 5°C and 55°C, the specimens were immersed in 0.5% basic fuchsine solution for 24 h. The restored teeth were sectioned, and the dye penetration in gingival floor was observed by a stereomicroscope at ×32. The data were analyzed using Kruskal-Wallis and Mann-Whitney tests in SPSS software. The significance was determined at 0.05 confidence interval.

結果:

統計解析の結果、試験群間でマイクロリークに有意差が認められた（< 0.001）。Ionoseal群、対照群（x-tra fil composite）の順でmicroleakageが大きかった。Ionoseal群以外の群では、コントロール群に比べ有意にmicroleakageが少なかった。

Results: The statistical analysis revealed a significant difference in microleakage among the study groups ( < 0.001). The Ionoseal group followed by the control group (x-tra fil composite) had the greatest microleakage. Except for the Ionoseal group, all other groups had significantly less microleakage than the control group.

結論:

接着ベース技術の使用により，バルクフィルコンポジットレストレーションを含むマイクロリークを低減できる可能性がある．

Conclusion: The use of bonded-base techniques could reduce microleakage, including those in bulk-fill composite restorations.