クラスIIインレー作製における口腔内スキャニングシステムの精度に隣接歯が及ぼす影響

Influence of adjacent teeth on the accuracy of intraoral scanning systems for class II inlay preparation.

抄録

目的:

本研究は、クラスIIインレー作製のための口腔内スキャニング（IOS）システムの精度に隣接歯の存在が及ぼす影響を評価することを目的とした。

OBJECTIVE: This study aimed to evaluate the influence of the presence of adjacent teeth on the accuracy of intraoral scanning (IOS) systems for class II inlay preparation.

材料と方法:

上顎臼歯部の解剖学的模型にメシオ・オキュラス・インレー調製物を作製した。準備した歯は、中間の隣在歯を除去またはインサイチュでタイポドントに固定された。3つのIOSシステム（CEREC Primescan、3Shape TRIOS 3、Medit i500）を使用して、インレー準備の10個のデジタル印象を取得した。基準スキャンデータの取得にはラボスキャナー（3Shape E3）を使用した。平均絶対偏差値を算出し、デジタル模型の精度を評価した。

MATERIALS AND METHODS: The mesio-occlusal inlay preparation was prepared in an anatomical model of the maxillary molar. The prepared tooth was secured to a typodont with the mesial adjacent tooth removed or in situ. Ten digital impressions of the inlay preparation were acquired using three IOS systems (CEREC Primescan, 3Shape TRIOS 3, and Medit i500). A laboratory scanner (3Shape E3) was used to obtain the reference scan data. The mean absolute deviation values were calculated to evaluate the accuracy of the digital models.

結果:

隣接歯が存在するグループは、隣接歯が存在しないグループと比較して、真度および精度が低いことが示された（p<.05）。IOSシステム間で有意差が認められた（p<.05）。プライムスキャンは、隣接歯の有無にかかわらず、最も高い精度を示した。

RESULTS: The group with the adjacent teeth present showed lower trueness and precision compared to that without the adjacent tooth (p < .05). Significant differences were observed among the IOS systems (p < .05). Primescan showed the highest accuracy, irrespective of the presence of adjacent teeth.

結論:

隣接歯の存在は、テストした全てのIOSの精度にマイナスの影響を与えた。プライムスキャンの性能はTRIOS 3およびi500よりも優れていたが、各IOSシステムはクラスIIインレー作製において臨床的に許容されるレベルの精度を示した。

CONCLUSIONS: The presence of the adjacent tooth negatively affected the accuracy of all the IOSs tested. Although the performance of Primescan was superior to that of TRIOS 3 and i500, each IOS system showed clinically acceptable levels of accuracy for class II inlay preparation.

臨床的意義:

隣接歯は、クラスIIインレー作製の正確なデジタル印象のための交絡因子となりうる。

CLINICAL SIGNIFICANCE: The adjacent tooth can be a confounding factor for accurate digital impressions of class II inlay preparation.