単一の歯肉退縮を治療するための2種類の異種混合物マトリックスの比較。無作為化臨床試験

Comparison of two types of xenogeneic matrices to treat single gingival recessions. A randomized clinical trial.

抄録

背景:

Xenogeneic matrices（XM）は、根面被覆術に使用されることが多くなってきた。この研究では，単一の歯肉退縮を治療するために，冠状皮弁法（CAF）に関連した2種類のXM（コラーゲンマトリックス[CM]と異種細胞真皮マトリックス[XDM]）の使用を比較した。

BACKGROUND: Xenogeneic matrices (XMs) have been increasingly used for root coverage procedures. This study compared the use of two types of XM (collagen matrix [CM] and xenogeneic acellular dermal matrix [XDM]) associated with the coronally advanced flap technique (CAF) to treat single gingival recessions.

方法は以下の通りです。:

RT1の単一歯肉退縮を呈する75人の患者にCAF（対照群，n＝25），CAF＋CM（試験群1，n＝25），CAF＋XDM（試験群2，n＝25）のいずれかの方法で治療を行い，6ヵ月間の追跡調査を行った。臨床的評価，患者中心主義的評価，審美的評価を行い，グループ内およびグループ間の差異を分析した。

METHODS: Seventy-five patients presenting single RT1 gingival recession were treated by CAF (control group, n = 25), CAF+CM (test group 1, n = 25), or CAF+XDM (test group 2, n = 25) and completed 6-month follow-up. Clinical, patient-centered, and esthetic assessments were performed and intra- and intergroup differences were analyzed.

結果:

6ヵ月後、CAF、CAF+CM、CAF+XDMの平均後退量は、それぞれ2.4±0.8mm、2.4±0.9mm、2.1±0.8mmであった（p>0.05）。また，歯根被覆率の平均値は，CAFが78.9±26.2％，CAF+CMが78.0±28.5％，CAF+XDMが65.6±26.9％であった（p>0.05）。象牙質知覚過敏症と審美性は，すべての群で有意に改善した。歯肉厚（GT；CAF+CM：0.4±0.3mm、CAF+XDM：0.4±0.2mm）は、Control群（CAF：0.0±0.1mm、p<0.05）に比べて有意に増加した。

RESULTS: At 6 months, the mean recession reduction for CAF, CAF+CM, and CAF+XDM was 2.4±0.8mm, 2.4±0.9mm and 2.1±0.8mm, respectively (p>0.05). The corresponding mean percentage of root coverage was 78.9±26.2% for CAF, 78.0±28.5% for CAF+CM, and 65.6±26.9% for CAF+XDM (p>0.05). Dentin hypersensitivity and esthetic conditions showed significantly improvements in all groups. Test groups presented significant gains in gingival thickness (GT; CAF+CM: 0.4±0.3mm; CAF+XDM: 0.4±0.2mm) compared to the control group (CAF: 0.0±0.1mm; p<0.05).

おわりに:

CAF、CAF+CM、CAF+XDMの各治療法は、単一の歯肉退縮部の治療において、それぞれ同様の結果をもたらした。CAFにCMまたはXDMのいずれかを加えることで、GTが増加する。この記事は著作権で保護されています。無断転載を禁じます。

CONCLUSIONS: The CAF, CAF+CM, and CAF+XDM treatments each provided similar results in the treatment of single gingival recessions. The addition of either CM or XDM to CAF increases the GT. This article is protected by copyright. All rights reserved.