バルクフィルコンポジットレジンで修復した歯内療法済み小臼歯の破壊抵抗．繊維補強の効果．

Fracture resistance of endodontically treated premolars restored with bulk-fill composite resins: The effect of fiber reinforcement.

抄録

背景:

歯内療法で治療された歯の歯冠修復は，治療の長期的な成功に非常に重要である．本研究では，流動性またはペーストバルク（PB）充填コンポジットレジンで修復したETTの破壊抵抗（FR）に対する繊維補強の効果を，従来のコンポジット（CC）レジンと比較して検討した．

Background: Coronal restoration of endodontically treated teeth (ETT) with mesio-occluso-distal (MOD) cavities is of a great importance in long-term success of the treatment. This study evaluated the effect of fiber reinforcement on the fracture resistance (FR) of ETT restored with flowable or paste bulk (PB)-fill composite resin compared to conventional composite (CC) resin.

材料と方法:

この実験では，80本の上顎前歯を8つのグループ（＝10）に分けた。最初のグループはそのままの状態（G）で、他のグループは歯内療法とともにMODの虫歯治療を行った。G：無修復のまま、他の実験群はファイバー挿入の有無にかかわらず、3種類のコンポジットレジンで修復した。G：CCレジン、G：PBフィル、G：フローラブルバルクフィル（FB）。G：ファイバー＋CC、G：ファイバー＋PB、G：ファイバー＋FB。FRはクロスヘッド速度1mm/minで試験し、ニュートンで記録した。データは、一方向の分散分析とTukeyの検定を用いて、<0.05の有意水準で分析した。

Materials and Methods: In this experimental study, eighty maxillary premolars were divided into eight groups ( = 10). The first group was left intact (G) and the other groups received MOD cavities along with endodontic treatment. G: Remained unrestored while the other experimental groups were restored with three types of composite resin with or without fiber insertion. G: CC resin, G: PB fill, G: Flowable bulk fill (FB). G: Fiber + CC, G: Fiber + PB, and G: Fiber + FB. FR was tested at crosshead speed of 1 mm/min and recorded in Newton. Data were analyzed using one-way analysis of variance and Tukey's tests at significance level of < 0.05.

結果:

GとG2のFRがそれぞれ最も高く、最も低かった。GとG2は、それぞれ最も高いFRと最も低いFRを示し、ニュートンでのテストグループの平均FRは以下の通りであった。G = 1204.8，G = 352.1，G = 579.6，G = 596.7，G = 624.9，G = 858.3，G = 529.6，G = 802.5であった。大文字の違いは、グループ間の有意差を示す。

Results: G and G2 revealed the highest and the lowest FR, respectively. The mean FR of the testing groups in Newton was as follows: G = 1204.8 , G = 352.1 , G = 579.6 , G = 596.7 , G = 624.9 , G = 858.3 , G = 529.6 , and G = 802.5. Different uppercase letters indicate the significant difference between the groups.

結論:

繊維挿入によるFRへの影響はコンポジットレジンの種類によって異なり，最も高い補強効果が得られたのはCCレジン＋繊維であり，次いでバルクフィルフローブル＋繊維，フローブルバルク（FB）フィルコンポジットレジンであった。前者の強度は，従来型およびPB充填の繊維入りおよび繊維なしのものよりも有意に高かった。

Conclusion: The effect of fiber insertion on FR depended on the type of composite resin; the highest reinforcing effect was obtained in the CC resin + fiber, followed by bulk-fill flowable + fiber, and flowable bulk (FB)-fill composite resin. The strength of the former was significantly higher than the conventional and PB fill with and without fiber.