あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Korean J Orthod.2021 Mar;51(2):95-104.

口腔内スキャナ5機種のフルアーチ精度:真度・精度の解析

Full-arch accuracy of five intraoral scanners: analysis of trueness and precision.

PMID: 33678625

抄録

目的:

5台の口腔内スキャナを用いて取得したフルアーチスキャンの真度および精度を評価し、口腔内スキャンデータの寸法精度に関連する因子を調査すること。

OBJECTIVE: To evaluate the trueness and precision of full-arch scans acquired using five intraoral scanners and investigate the factors associated with the dimensional accuracy of the intraoral scan data.

方法:

9名の成人参加者(平均年齢34.3±8.3歳)を募集した。4個のジルコニウム球体(Ø 6 mm)を犬歯と臼歯に接着させた。工業用スキャナーで基準画像を取得した後,i500,CS3600,Trios 3,iTero,CEREC Omnicamの5台の口腔内スキャナーでアーチをスキャンした.4つの基準球の直線距離を自動計算し,線形混合モデル解析を行い,各スキャナーの口腔内スキャンのデータの真度,精度を比較した.

METHODS: Nine adult participants (mean age, 34.3 ± 8.3 years) were recruited. Four zirconium spheres (Ø 6 mm) were bonded to the canines and the molars. Following acquisition of reference scans using an industrial-grade scanner, five intraoral scanners, namely i500, CS3600, Trios 3, iTero, and CEREC Omnicam, were used to scan the arches. Linear distances between the four reference spheres were automatically calculated, and linear mixed model analysis was performed to compare the trueness and precision of the intraoral scan data among the different scanners.

結果:

すべての口腔内スキャナーの真度および精度の絶対平均値は,それぞれ76.6±79.3および56.6±52.4 μmであった.スキャナーの種類と測定された直線距離は,口腔内スキャンの精度に大きな影響を与えた.真正性に関しては,臼歯間距離と犬歯から対側臼歯までの距離の誤差はオムニカムで他のスキャナーより大きくなった.精度に関しては,同一象限内の犬歯から大臼歯までの直線距離の誤差は,オムニカムとCS3600で他のスキャナより大きかった.

RESULTS: The absolute mean trueness and precision values for all intraoral scanners were 76.6 ± 79.3 and 56.6 ± 52.4 μm, respectively. The type of scanner and the measured linear distances had significant effects on the accuracy of the intraoral scan data. With regard to trueness, errors in the intermolar dimension and the distance from the canine to the contralateral molar were greater with Omnicam than with the other scanners. With regard to precision, the error in the linear distance from the canine to the molar in the same quadrant was greater with Omnicam and CS3600 than with the other scanners.

結論:

口腔内スキャンの寸法精度はスキャナーの種類によって大きく異なる可能性があり,その真偽の誤差は臨床的に重要である.

CONCLUSIONS: The dimensional accuracy of intraoral scan data may differ significantly according to the type of scanner, with the amount of error in terms of trueness being clinically significant.