II:1級治療後の長期的（≥15年）な治療後の変化と転帰の質を、未治療のI級対照群と比較して検討する

Long-term (≥15 years) post-treatment changes and outcome quality after Class II:1 treatment in comparison to untreated Class I controls.

抄録

目的:

II:1級治療後の長期的な(15年以上)咬合変化と転帰の質を調査すること。

AIM: To investigate the long-term (≥15 years) post-treatment (Tx) occlusal changes and outcome quality after Class II:1 Tx.

被験者と方法:

Herbst-MBA Txは119名の患者に12.8歳±2.7歳で行われた。リコールが行われ、積極的なTxの前後、保定後、リコール後のスタディモデルが、標準的な咬合変数とPARインデックスを用いて評価された。これらのデータを31人の未治療のクラスIコントロールと比較した。

SUBJECTS AND METHODS: Herbst-MBA Tx had been performed at age 12.8 ± 2.7 years in 119 patients. A recall was conducted and study models from before and after active Tx, after retention as well as after recall were evaluated using standard occlusal variables and the PAR index. These data were compared to 31 untreated Class I controls.

結果:

119人の患者のうち52人が所在を確認でき、33.6±3.1歳で参加した。リコールに参加しなかった67人の患者と比較して、参加者のTx前後の咬合データに系統的な差はなかったが、PARスコアはすべての時点で3.0～4.7ポイント高かった。Tx前、52名の参加者の平均値は以下の通りであった：PAR＝27.2±7.6、クラスⅡ臼歯部関係（MR）＝0.7カスプ幅（cw）、オーバージェット＝8.2mm、過蓋咬合＝4.1mm。Tx後のPARスコアは3.4±2.2であった。クラスIのMR（0.0±0.1cw）で、オーバージェット（2.3±0.7mm）と過蓋咬合（1.3±0.7mm）は正常であった。これは主にオーバージェットとオーバーバイトの増加（3.6±1.1mmと2.8±1.6mm）によるものであったが、MRは安定していた（0.0±0.2cw）。これらすべての変数について、無治療の対照群でも同様の所見が得られた。

RESULTS: 52 out of 119 patients could be located and participated at 33.6 ± 3.1 years. Compared to the 67 patients who did not participate in the recall, the pre- and post-Tx occlusal data of the participants did not differ systematically; however, the PAR scores were higher by 3.0-4.7 points at all times. Pre-Tx, the mean values of the 52 participants were: PAR = 27.2 ± 7.6, Class II molar relationship (MR) = 0.7 cusp widths (cw), overjet = 8.2 mm, overbite = 4.1 mm. After Tx, the PAR score was 3.4 ± 2.2. A Class I MR (0.0 ± 0.1 cw) with normal overjet (2.3 ± 0.7 mm) and overbite (1.3 ± 0.7 mm) existed. At recall, a mild PAR score increase to 8.2 ± 5.5 points had occurred; this was mainly due to increased overjet and overbite values (3.6 ± 1.1 and 2.8 ± 1.6 mm) while the MR was stable (0.0 ± 0.2 cw). For all these variables, similar findings were made in the untreated controls.

結論:

II:1級Txの咬合成績は、非常に良好な長期安定性を示した。Tx後に軽度の変化が生じるものの、長期的な結果は未治療のClass Iコントロールと同様である。

CONCLUSION: The occlusal outcome of Class II:1 Tx showed very good long-term stability. While mild changes occur post-Tx, the long-term result is similar to untreated Class I controls.