ルートコンディショニングを行ったさまざまな歯周炎歯におけるセメント質内毒素濃度の変化

[Changes of cementum endotoxin levels in different teeth with periodontitis treated with root conditioning].

抄録

目的:

歯周炎に罹患した異なる歯牙を異なる方法で治療した後のエンドトキシンレベルの変化を観察すること。方法：矯正のために抜歯した6本の健康な前臼歯と、重度歯周炎のために抜歯した36本の臼歯を選択した。各歯は4mm×4mm×1mmのセメント質片2枚をセメント質-エナメル質接合部の2mm下で加工し、各歯周炎歯には番号を付けた。健常歯は陰性対照群とし，歯周炎を有する各歯から2枚のタブレットのうち1枚を選択し，歯根表面処理を行わない歯周炎群とした．残りの歯周炎歯36本を無作為に6群に分けた：SRP群、SRP+抗菌ペプチドA群、SRP+抗菌ペプチドB群、SRP+EDTA群、SRP+Er:YAGレーザー群、SRP+Nd:YAGレーザー群である。各歯のエンドトキシン濃度は発色基質リムルス試薬を用いて測定した。各歯のエンドトキシン濃度を通し番号で記録し、治療前後のエンドトキシン濃度の変化を算出した。データの解析にはSPSS17.0を使用した。

PURPOSE: To observe the changes of endotoxin levels after different teeth with periodontitis were treated with different methods. METHODS： Six healthy premolars extracted for orthodontic reasons and 36 posterior teeth extracted due to severe periodontitis were selected. Each tooth was processed from two 4 mm×4 mm×1 mm cementum pieces 2 mm under the cementum-enamel junction, each tooth with periodontitis was numbered. Healthy teeth served as negative control group, one of the two tablets from each tooth with periodontitis was selected in the periodontitis group, which was not treated with root surface treatment. The remaining 36 teeth with periodontitis were randomly divided into 6 groups: SRP group, SRP + antimicrobial peptide A group , SRP + antimicrobial peptide B group, SRP + EDTA group, SRP + Er:YAG laser group and SRP + Nd:YAG laser group. Endotoxin concentration in each tooth was determined by chromogenic substrate limulus reagent. The endotoxin concentration in each tooth was recorded according to the serial number, and the changes of endotoxin concentration were calculated before and after treatment. SPSS17.0 software package was used to analyze the data.

結果:

エンドトキシン濃度は歯周炎を有する歯と比較して様々な程度で減少し、各治療群で有意差が認められた（P<0.01）。SRP群に比べ、SRP+抗菌ペプチドA群、SRP+抗菌ペプチドB群、SRP+Er:YAGレーザー群のエンドトキシン濃度は有意に減少した(P<0.01)。SRP＋EDTA群とSRP＋Nd:YAGレーザー群では有意な減少の差は認められなかった（P>0.05）。

RESULTS: Compared with the teeth with periodontitis, endotoxin concentration decreased to varying degrees, there were significant differences in each treatment group(P<0.01). Compared with SRP group, endotoxin levels in SRP + antimicrobial peptide A group, SRP + antimicrobial peptide B group, SRP + Er:YAG laser group were significantly decreased(P<0.01). No significant difference decreased was from between SRP + EDTA group and SRP + Nd:YAG laser group(P>0.05).

結論:

異なる方法で歯周炎を治療することで、エンドトキシンのレベルを低下させることができ、抗菌ペプチドA＋SRPによる歯根膜炎の治療はより効果的であると考えられる。

CONCLUSIONS: Treatment of teeth with periodontitis using different methods can decrease the level of endotoxin, and the treatment of periodontitis root surface with antimicrobial peptide A + SRP may be more effective.