異なるタイプの弾力性アタッチメントを用いたインプラント維持下顎オーバーデンチャーの保持と安定性：In Vitro Study

Retention and Stability of Implant-Retained Mandibular Overdentures Using Different Types of Resilient Attachments: An In Vitro Study.

抄録

目的:

本研究の目的は、異なるタイプの弾力性アタッチメントを使用した下顎インプラントオーバーデンチャーの保持力と安定性を評価・比較することである。

PURPOSE: The aim of this study was to evaluate and compare the retention and stability of mandibular implant overdentures using different types of resilient attachments.

材料と方法:

アクリル製下顎無歯顎模型の犬歯部に2種類のインプラントアナログを挿入した。金属補強の実験用オーバーデンチャーを製作し、弾力性のあるテレスコピックアタッチメントまたはロケーターアタッチメントを用いてインプラントアナログに連結した（2回）。Locatorは、オス型ナイロンインサートの保持力の程度により、3つのサブグループに分けられた：ロケーター超軽量保持（青色インサート）、ロケーター軽 量保持（ピンク色インサート）、ロケーター中程度保持（透 明色インサート）。垂直方向および斜め方向（前方、後方、側方）の外れる力は、試験開始時（初期保持力）および義歯の挿入と取り外しを540回繰り返した後（最終保持力）に測定した。

MATERIALS AND METHODS: Two implant analogs were inserted in the canine areas of an acrylic edentulous mandibular model. A metal-reinforced experimental overdenture was constructed and connected to the implant analogs (on two occasions) using either resilient telescopic or Locator attachments. Locators were divided into three subgroups according to the degree of retention of the male nylon insert: Locator extra-light retention (blue insert), Locator light retention (pink insert), and Locator medium retention (transparent insert). Vertical and oblique (anterior, posterior, and lateral) dislodging forces were measured at the beginning of the study (initial retention) and after 540 cycles of denture insertion and removal (final retention).

結果:

すべての脱落力において、Locator Mediumが初期および最終的な保持力が最も高かった。テレスコピックアタッチメントは垂直方向および前方への脱落時に最も低い保持力を記録し、ロケーターエクストラライトは側方および後方への脱落時に最も低い保持力を記録した。すべてのタイプのロケーターアタッチメントにおいて、前方脱臼時の初期および最終保持力が最も高く、側方脱臼時の保持力が最も低かった。テレスコピックアタッチメントでは、後方脱臼が最も高い初期保持と最終保持を記録し、前方脱臼が最も低い保持を記録した。

RESULTS: For all dislodging forces, Locator medium recorded the highest initial and final retention. Telescopic attachments recorded the lowest retention during vertical and anterior dislodging, and Locator extra-light recorded the lowest retention during lateral and posterior dislodging. For all types of Locator attachments, anterior dislodging recorded the highest initial and final retention, and lateral dislodging recorded the lowest retention. For the telescopic attachment, posterior dislodgment recorded the highest initial and final retention, and anterior dislodging recorded the lowest retention.

結論:

義歯の着脱を繰り返した結果、保持力と安定性が最も高かったのはLocator medium、次いでLocator lightであった。最も保持力が低かったのは弾力性のあるテレスコピックアタッチメントで、最も安定性が低かったのはロケーターエクストラライトであった。

CONCLUSION: After repeated denture insertions and removals, the highest retention and stability were recorded with Locator medium followed by Locator light. The lowest retention was recorded with resilient telescopic attachment, and the lowest stability was recorded with Locator extra-light.