あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Biomed Res Int.2016;2016:2863817.

各種ケイ酸カルシウム系材料を充填した模擬未成熟歯の長期破折抵抗性

Long-Term Fracture Resistance of Simulated Immature Teeth Filled with Various Calcium Silicate-Based Materials.

PMID: 27382564

抄録

目的このin vitro研究の目的は、BioAggregate™(BA)、三酸化ミネラル骨材(MTA)、EndoSequence® Root Repair Material(ERRM)を充填した模擬ヒト未熟永久歯の長期的な破壊抵抗を評価することである。材料と方法平均歯根長13±1mm(Cvek's stage 3)の模擬歯40本を対象とした。歯は無作為に4つのグループに分けられた:グループ1: DiaRoot® BA、グループ2:グループ1:ダイアルート® BA、グループ2:MTA-Plus™(MTA-P)、グループ3:MTA-Angelus(MTA-A)、グループ4:ERRM。根管充填材はメーカーの説明書に従って適用した。24ヵ月培養後、歯根をアクリルブロックに埋め込み、破折試験を行った。得られたデータは、Kruskal-Wallis検定およびMann-Whitney U検定により統計的に分析した。結果平均(±SD)破壊荷重(MPa)は、BA群20.46±2.53、MTA-P群18.88±5.13、MTA-A群14.12±1.99、ERRM群17.65±4.28であった。BA群が最も高く、MTA-A群が最も低い破壊抵抗を示した。BA群とMTA-A群(p<0.001)、MTA-P群とMTA-A群(p<0.05)、ERRM群とMTA-A群(p<0.05)の間で、骨折抵抗性に有意差が認められた。結論。本研究の限界の範囲内ではあるが、BAを充填した未成熟歯は、試験した中で最も有望な材料であると思われる24ヶ月時点で、他のグループよりも高い破折抵抗性を示すことがデータから示唆された。

Objective. The aim of this in vitro study was to evaluate the long-term fracture resistance of simulated human immature permanent teeth filled with BioAggregate™ (BA), mineral trioxide aggregate (MTA), and EndoSequence® Root Repair Material (ERRM). Material and Methods. 40 teeth, simulated to average root length of 13 ± 1 mm (Cvek's stage 3), were included in the study. The teeth were randomly divided into four groups: Group 1: DiaRoot® BA, Group 2: MTA-Plus™ (MTA-P), Group 3: MTA-Angelus (MTA-A), and Group 4: ERRM. The root canal filling materials were applied according to the manufacturers' instructions. After 24 months of incubation, the roots of the teeth were embedded in acrylic blocks and subjected to fracture testing. The resultant data were analyzed statistically by Kruskal-Wallis and Mann-Whitney U tests. Results. Mean (±SD) failure loads (MPa) were 20.46 ± 2.53 for BA, 18.88 ± 5.13 for MTA-P, 14.12 ± 1.99 for MTA-A, and 17.65 ± 4.28 for ERRM groups. BA group exhibited the highest and MTA-A group showed the lowest resistance to fracture. Significant differences in fracture resistance were found between the groups of BA and MTA-A (p < 0.001), MTA-P and MTA-A (p < 0.05), and ERRM and MTA-A (p < 0.05). Conclusion. Within the limitations of this study, data suggests that BA-filled immature teeth demonstrate higher fracture resistance than other groups at 24 months appearing to be the most promising material tested.