非金属クラスプ義歯用熱可塑性床用レジンに対するリライン用レジンの接着性の評価

Evaluation of adhesion of reline resins to the thermoplastic denture base resin for non-metal clasp denture.

抄録

本研究は，ノンクラスプデンチャーに用いる熱可塑性アクリルレジン（アクリトーン）に対するチェアサイドリラインレジン（トクヤマリベースII，マイルドリバロンLC）の引張接着強さおよび横接着強さを評価することを目的とした．その結果を従来の熱重合アクリルレジン（パラデント20）および熱可塑性ポリアミドレジン（バイオトーン）と比較した．破壊部位を走査型電子顕微鏡で観察し，破壊様式を評価した．その結果，熱可塑性アクリルレジンに対するリラインレジンの接着強さは，従来の熱重合アクリルレジンと同程度であった．しかし，熱可塑性ポリアミド樹脂は最も低い値を示した．以上の結果から，熱可塑性アクリルレジンを用いたノンクラスプデンチャーは，チェアサイドでのリライン・修理が可能であることが示された．また，従来の熱重合型アクリルレジンおよび熱可塑性アクリルレジンのリライニングにおいては，軽重合型リライニング用レジンの接着強さは，自己重合型リライニング用レジンよりも優れていた．

This study aimed to evaluate the tensile and transverse bond strength of chairside reline resins (Tokuyama Rebase II, Mild Rebaron LC) to a thermoplastic acrylic resin (Acrytone) used for non metal clasp denture. The results were compared with those of a conventional heat polymerized acrylic resin (Paladent 20) and a thermoplastic polyamide resin (Biotone). The failure sites were examined by scanning electron microscopy to evaluate the mode of failure. As results, the bond strength of reline resins to a thermoplastic acrylic resin was similar to the value of a conventional heat polymerized acrylic resin. However, thermoplastic polyamide resin showed the lowest value. The results of this study indicated that a thermoplastic acrylic resin for non metal clasps denture allows chairside reline and repair. It was also found that the light-polymerized reline resin had better bond strength than the autopolymerizing reline resin in relining for a conventional heat polymerized acrylic resin and a thermoplastic acrylic resin.