4-META/MMA-TBBレジンと併用した4-METAセルフエッチングプライマーのエナメル質および象牙質に対する接着能力：乳歯と永久歯の比較．

Bonding ability of 4-META self-etching primer used with 4-META/MMA-TBB resin to enamel and dentine: primary vs permanent teeth.

抄録

目的:

本研究では、4-META/MMA-TBBレジン(Bondfill SB)と併用した場合の、セルフエッチングティースプライマー(TP: 4-META)、エッチャントであるレッドアクティベーター(RA; 65%リン酸)とグリーンアクティベーター(GA; 10%クエン酸と3%塩化第二鉄)の、ヒト乳歯と永久歯のエナメル質と象牙質に対する接着効果を比較した。

OBJECTIVES: The present study compared the efficacies of the self-etching Teeth Primer (TP: 4-META), and the etchants Red Activator (RA; 65% phosphoric acid) and Green Activator (GA; 10% citric acid with 3% ferric chloride), for bonding to enamel and dentine of human primary and permanent teeth, when used with 4-META/MMA-TBB resin (Bondfill SB).

方法:

48本の非齲蝕乳犬歯および第三大臼歯を使用した。8つのグループを用意した：グループ1（RA付き一次エナメル質）、グループ2（RA付き永久エナメル質）、グループ3（TP付き一次エナメル質）、グループ4（TP付き永久エナメル質）、グループ5（GA付き一次象牙質）、グループ6（GA付き永久象牙質）、グループ7（TP付き一次象牙質）、グループ8（TP付き永久象牙質）。微小引張接着強さ（MTBS）を測定し、α=0.05のANOVAおよびTukey HSD検定を用いて統計的に分析した。エッチング/プライミングの有効性と接着界面の形態をSEMで観察した。

METHODS: Forty-eight non-carious primary canines and third molars were used. Eight groups were prepared: Group 1 (primary enamel with RA), Group 2 (permanent enamel with RA), Group 3 (primary enamel with TP), Group 4 (permanent enamel with TP), Group 5 (primary dentine with GA), Group 6 (permanent dentine with GA), Group 7 (primary dentine with TP) and Group 8 (permanent dentine with TP). Micro-tensile bond strengths (MTBS) were measured and analyzed statistically using ANOVAs and Tukey HSD tests at α=0.05. Efficacy of etching/priming and the morphology of bonded interfaces were observed with SEM.

結果:

エナメル質に対するTPのエッチング/プライミング効果は低かった。グループ2のMTBSは他のグループ（グループ1、3、4）よりも有意に高かった。象牙質では、グループ6>8>7=5の順にMTBSに有意差が認められた（p<0.05）。永久歯象牙質のMTBSは、乳歯象牙質よりも有意に高かった。乳歯では、プライマーやエッチング液にかかわらず、エナメル質と象牙質のMTBSに有意差は認められなかった（p>0.05）。

RESULTS: Etching/priming efficacy of TP on enamel was low. The MTBS of Group 2 was significantly higher than the other groups (Groups 1, 3 and 4). For dentine, significant differences in MTBS were observed, in the order of Groups 6>8>7=5 (p<0.05). The MTBSs of permanent dentine were significantly higher than primary dentine. For primary teeth, there was no significant difference in the MTBSs between enamel and dentine, irrespective of primer or etchant (p>0.05).

結論:

TPプライマー/ボンドフィルSBは，乳歯のエナメル質および象牙質への接着において，他の接着剤/レジンコンポジットシステムの代替として使用できる可能性がある．

CONCLUSION: TP primer/Bondfill SB may be used as an alternative to other adhesive/resin composite systems for bonding to enamel and dentine of primary teeth.