象牙磨耗の大きさに影響する4つの変数

Four variables affecting magnitude of dentrifice abrasiveness.

抄録

ヒトの象牙質摩耗について、2種類の研磨剤（単独または歯磨剤状）、2種類のブラシブランド、2種類のブラシ硬度、2種類の濃度、2種類の試験温度を含む5因子の研究が行われた。硬いブラシは柔らかいブラシの3.6倍の摩耗を引き起こし、比較した研磨剤よりも大きな影響を与えた。ブラシと硬さの相互作用から、歯ブラシの硬さの等級には大きなばらつきがあることが示された。37℃での試験では、室温での試験よりも28%摩耗が少なかったが、これは温度が高いため毛が軟化していることを示唆している。研磨剤X濃度の交互作用が非常に有意であったことから、100%から50%に希釈した場合、研磨剤は2倍以上の研磨性を示したが、研磨剤単独では希釈によるそのような変化は見られなかった。2つ目の研究では、2つの硬度、2つの研磨剤、3つの希釈剤、4つの濃度、2つの反復を行った。研磨剤と希釈剤の間に相互作用が見られ、唾液やCMCと比較して、グリセリンは研磨を88%抑制した。硬さ×濃度の相互作用では、硬いブラシでは濃度によって摩耗量が大きく変化したが、柔らかいブラシではほとんど変化しなかった。これらの知見から、歯磨剤の摩耗性は試験条件に強く依存し、歯磨剤の摩耗性を評価するのに適した単一の条件はないことが示唆された。

A five-factor study was done on human dentin abrasion that involved two abrasives, either alone or in dentifrice form, two brush brands, two brush hardnesses, two concentrations, and two temperatures of testing. The hard brushes caused 3.6 times as much wear as the soft brushes, a greater influence than the abrasives compared. A brush X hardness interaction indicated that there is a wide variation among the stiffness gradings of toothbrushes. Tests run at 37 C were 28% less abrasive than those at room temperature, suggesting a softening of bristles because of the warmer temperature. A highly significant abrasive X concentration interaction showed that dentifrices became more than twice as abrasive on dilution form 100 to 50%, but that abrasives alone did not show such changes on dilution. The second study included two hardnesses, two abrasives, three diluents, four concentrations, and two replicates. An interaction was found between abrasive and diluent, showing that glycerine inhibited abrasion by 88% in comparison with saliva and CMC. A hardness X concentration interaction showed that wear varied widely with concentration for the hard brush but scarcely at all for the soft brush. These findings suggest that abrasiveness of dentifrices depends strongly on testing conditions and that no single set of conditions is suitable for evaluating dentifrice abrasiveness.