3種類の電動歯ブラシの歯垢除去効果の評価

Evaluation of the plaque removal efficacy of three power toothbrushes.

抄録

はじめに:

この無作為化、単回使用、単盲検、単一施設、4群並行臨床試験の目的は、3種類の電動歯ブラシと手動歯ブラシの歯垢除去効果を評価することである。

INTRODUCTION: The objective of this randomized, single use, single blind, single center, 4-group parallel clinical study was to evaluate the plaque removal efficacy of three power toothbrushes and a manual toothbrush.

方法:

144人の被験者が試験に参加した。被験者は4つの歯ブラシ群のいずれかに無作為に割り付けられた：ソニッケアーエリート、オーラルBソニックコンプリート、ウォーターピックセンソニック、オーラルBインジケーター（手動）。被験者は、ブラッシング前データ収集の23～25時間前からブラッシングを控えた。歯磨き前のスコアは、Rustogi修正ネイビープラーク指数（RMNPI）を用いて求めた。ブラッシング後のRMNPIスコアは、指定された歯ブラシで指導なしで2分間のブラッシングを行った後に得た。スコアは、各被験者の口腔全体、辺縁部、および近心部について記録した。

METHODS: One hundred forty-four (144) subjects completed the study. Subjects were randomly assigned to one of four toothbrush groups: Sonicare Elite, Oral-B Sonic Complete, Waterpik Sensonic or Oral-B Indicator (manual). Subjects abstained from brushing 23-25 hours prior to the pre-brushing data collection. Pre-brushing scores were obtained using the Rustogi modified navy plaque index (RMNPI). Post-brushing RMNPI scores were obtained after a supervised uninstructed two-minute brushing with the assigned toothbrush. Scores were recorded for whole mouth, marginal region, and approximal region for each subject.

結果:

ブラッシング前の口腔全体、辺縁部、および近心部の比較では、3つの測定領域のいずれにおいても、4群間で統計的な差は認められなかった。すべての4つの歯ブラシは、口腔全体、辺縁部、および近心部について、ブラシ前とブラシ後のスコアに統計的に有意な変化を示した。ウォーターピック・センソニックは、RMNPIによって測定された歯垢の減少率が、他の3つの歯ブラシと比較して、口腔全体（89％）、辺縁部（81％）、および近心部（97％）で有意に高かった。唯一の例外は、オーラルBソニックコンプリート（p = 0.12）と比較した近心領域の調整p値であった。

RESULTS: Pre-brush comparability of whole mouth, marginal and approximal regions indicated no statistical differences among the four groups for any of the three measurement regions. All four toothbrushes showed statistically significant change from pre-brush to post-brush scores for whole mouth, marginal region, and approximal region. The Waterpik Sensonic provided significantly greater reduction in plaque as measured by the RMNPI compared to the other three brushes for whole mouth (89%), marginal area (81%) and approximal area (97%). The only exception was for adjusted p-values for the approximal area compared to the Oral-B Sonic Complete (p = 0.12).

結論:

すべての群で歯垢の有意な減少が認められた。ウォーターピック・センソニック歯ブラシの単回使用における歯垢除去効果は、他の2つの電動歯ブラシ、ソニッケアー・エリートおよびオーラルBソニック・コンプリートと比較して良好であり、手動歯ブラシであるオーラルBインジケーターと比較しても良好であった。

CONCLUSION: All groups demonstrated a significant reduction in plaque. The single use plaque removal efficacy of the Waterpik Sensonic toothbrush compared favorably to the other two power toothbrushes, the Sonicare Elite and the Oral-B Sonic Complete, and compared favorably to the manual toothbrush, the Oral-B Indicator.