昨今、医療業界の進歩はめざましく、ひと昔前には夢物語のような治療も、技術や材料・機器の進歩により可能となりつつある。しかし、いかなる技術革新があろうとも医療の本質が変わることはない。すなわち、現症や現状を理解するために適切な資料採得を行い、それらを深く読み解いて診断に結びつけることができなければ、いかなる技術を用いたとしても個々の患者に見合った治療を行うことは困難であろう。治療を担う歯科医師の診断こそが、治療の成否を分けると筆者は考えている。
 
本稿では、歯列不正を呈する２症例に対し、それぞれの患者の持つ口腔内のリスクとそれに対応する適応力を踏まえた結果、異なるアプローチを選択することになったその背景と、それぞれの治療方針について解説したい。
 
CASE 1
患者は初診時64歳の女性で、主訴は#46の欠損補綴である。#46は前医にて保存不可能と診断され、抜歯後、筆者の歯科医院に来院した。
&…