完全アーチデジタルインプラントスキャンの精度に及ぼすスキャニングプロトコルの影響：インビトロ研究

Influence of scanning protocol on the accuracy of complete-arch digital implant scans: An in vitro study.

抄録

目的:

このin-vitro試験では、2つの口腔内スキャニング（IOS）プロトコルが、無歯顎アーチで実施したデジタルスキャンの精度（真度および精度）に及ぼす影響を評価した。

OBJECTIVE: This in-vitro study assessed the influence of two intraoral scanning (IOS) protocols on the accuracy (trueness and precision) of digital scans performed in edentulous arches.

方法:

少なくとも4本のインプラントが埋入された無歯顎アーチのアバットメントレベルのマスターキャスト22本を、2つの異なるスキャンプロトコルで5回繰り返しスキャンした。プロトコルA(IOS-A)は、インプラントスキャンボディを挿入する前に無歯顎アーチをスキャンし、その後スキャンボディを挿入してデジタルデータを取得した。プロトコルB（IOS-B）は、最初からスキャンボディを挿入した状態で無歯顎弓をスキャンするものである。各無歯顎ギプスから、ラボ用スキャナーを使用して基準スキャンを取得した。空間適合分析、クロスアーチディスタンス、バーチャルシェフィールドテストを用いて、真正性と精度を算出した。統計解析は一般化推定方程式（GEE）を用いて行った。統計的有意性はα=.05とした。

METHODS: Twenty-two abutment-level master casts of edentulous arches with at least four implants were scanned repeatedly five times, each with two different scanning protocols. Protocol A (IOS-A) consisted of scanning the edentulous arch before inserting the implant scan bodies, followed by their insertion and its subsequent digital acquisition. Protocol B (IOS-B) consisted of scanning the edentulous arch with the scan bodies inserted from the outset. A reference scan from each edentulous cast was obtained using a laboratory scanner. Trueness and precision were calculated using the spatial fit analysis, cross-arch distance, and virtual Sheffield test. Statistical analysis was performed using generalized estimating equations (GEEs). Statistical significance was set at α = .05.

結果:

空間適合試験では、平均3次元距離の精度はプロトコールIOS-Aで45μm（±23μm）、IOS-Bで25μm（±10μm）であった（p<.001）、平均3次元距離の真正度はプロトコルIOS-Aで44μm（±24μm）、IOS-Bで24μm（±7μm）であった（p<.001）。クロスアーチ距離の精度はIOS-Aで59μm（±53μm）、IOS-Bで41μm（±43μm）であった（p=.0035）、真正度はIOS-Aで64μm（±47μm）、IOS-Bで50μm（±40μm）であった（p=.0021）。仮想シェフィールドの精度はIOS-Aが286μm（±198μm）、IOS-Bが146μm（±92μm）（p<.001）、真正度はIOS-Aで228μm（±171μm）、IOS-Bで139μm（±92μm）であった（p<.001）。

RESULTS: In the spatial fit test, the precision of average 3D distances was 45 μm (±23 μm) with protocol IOS-A and 25 μm (±10 μm) for IOS-B (p < .001), and the trueness of average 3D distances was 44 μm (±24 μm) with protocol IOS-A and 24 μm (±7 μm) for IOS-B (p < .001). Cross-arch distance precision was 59 μm (±53 μm) for IOS-A and 41 μm (±43 μm) for IOS-B (p = .0035), and trueness was 64 μm (±47 μm) for IOS-A and 50 μm (±40 μm) for IOS-B (p = .0021). Virtual Sheffield precision was 286 μm (±198 μm) for IOS-A and 146 μm (±92 μm) for IOS-B (p < .001), and trueness was 228 μm (±171 μm) for IOS-A and 139 μm (±92 μm) for IOS-B (p < .001).

結論:

IOS-Bプロトコルは有意に優れた精度を示した。口腔内スキャンの精度を向上させるためには、無歯顎弓をスキャンする前にスキャンボディを配置することが推奨される。

CONCLUSIONS: The IOS-B protocol demonstrated significantly superior accuracy. Placement of scan bodies before scanning the edentulous arch is recommended to improve the accuracy of complete-arch intraoral scanning.