あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Dent Med Probl.2022 Jan-Mar;59(1):105-110.

2017年World Workshopの分類からのプロシーディングによる生検された歯肉病変の分布。3年間のレトロスペクティブスタディ

Distribution of biopsied gingival lesions according to the proceedings from the 2017 World Workshop classification: A three-year retrospective study.

PMID: 35349228

抄録

バックグラウン:

歯肉は、腫瘍性または非腫瘍性の病変の好発部位である。新生物とは、良性または悪性の経過をとる進行性の自律的な増殖を指す。一方、非腫瘍性病変は主に炎症性で、何らかの刺激や低悪性度の傷害に対する反応として発生します。

BACKGROUND: The gingiva is a common site for neoplastic or non-neoplastic lesions. Neoplasms refer to progressive autonomous growth that can have either a benign or a malignant course. On the other hand, non-neoplastic lesions are mainly inflammatory, or occur as a reaction to some kind of irritation or lowgrade injury.

研究目的:

歯肉病変の頻度分布を把握することは、口腔保健医療サービスを最適化するために重要である。本研究では、2017 World Workshop on the Classification of Periodontal and Peri-Implant Diseases and Conditionsに基づき、歯肉病変の頻度分布をレトロスペクティブに分析した。第二の目的は、1999年国際ワークショップの分類システムと比較することであった。

OBJECTIVES: Assessing the frequency distribution of gingival lesions is important to optimize oral health care services. The present study retrospectively analyzed the frequency distribution of gingival lesions on the basis of the 2017 World Workshop on the Classification of Periodontal and Peri-Implant Diseases and Conditions. The secondary objective was to compare this system with the 1999 International Workshop classification system.

材料および方法:

MATERIAL AND METHODS: The hematoxylin and eosin (H&E)-stained histopathological slides of the gingival lesions reported over the last 3 years (2018-2020) were retrieved from the archive of the Division of Oral Pathology and Microbiology at a tertiary care hospital in New Delhi, India. Correlating clinical, radiological and pathological details enabled the categorization of lesions according to the new classification system.

結果:

合計73の歯肉病変を分析した。このうち、反応性プロセスが最も多く(39.73%)、次いで炎症性および免疫性の状態および病変(26.03%)、悪性腫瘍(21.92%)、良性上皮性病変(5.48%)、口腔潜在性悪性疾患(OPMDs)(5.48%)であった。遺伝・発達障害は最も頻度が低かった(1.37%)。しかし,1999年米国歯周病学会(AAP)のシステムに従って,病変の大部分は非特定カテゴリーに属していた.

RESULTS: In total, 73 gingival lesions were analyzed. Among these, reactive processes were the most frequent (39.73%), followed by inflammatory and immune conditions and lesions (26.03%), malignant tumors (21.92%), benign epithelial lesions (5.48%), and oral potentially malignant disorders (OPMDs) (5.48%). Genetic/developmental disorders were the least frequent (1.37%). However, as per the 1999 American Academy of Periodontology (AAP) system, the majority of lesions belonged to a non-specified category.

結論:

2017 World Workshop分類による生検された歯肉病変の頻度分布を従来の分類システムと比較すると、2つのシステム間の違いは、実際の地理的変動というよりも、異質な用語に起因する可能性があることが示された。

CONCLUSIONS: The frequency distribution of biopsied gingival lesions according to the 2017 World Workshop classification in comparison with the previous classification system showed that differences between the 2 systems could be attributed to heterogeneous terminology rather than to real geographical variations.