口腔インプラント表面。第2部--異なる表面の臨床知識に焦点を当てたレビュー。

Oral implant surfaces: Part 2--review focusing on clinical knowledge of different surfaces.

• Tomas Albrektsson
• Ann Wennerberg

抄録

目的:

この記事では、選択された口腔内インプラント表面の臨床知識をレビューします。

PURPOSE: This article reviews clinical knowledge of selected oral implant surfaces.

材料と方法:

最大手の口腔インプラント会社5社が販売している、臨床で最も一般的に使用されている表面を特定し、それらの臨床文書を厳格なプロトコルに従って精査した。これらの表面に関する実験的知識を簡単に要約した。また、レトロスペクティブ、プロスペクティブ、比較臨床研究、および骨移植と併用したインプラントの研究を個別に分析した。

MATERIALS AND METHODS: The surfaces most commonly used in clinical practice, marketed by the five largest oral implant companies, are identified; their clinical documentation was scrutinized following a strict protocol. Experimental knowledge of the surfaces is briefly summarized. Retrospective, prospective, and comparative clinical studies were analyzed separately, as were studies of implants in conjunction with bone grafts.

結果:

アルマイト処理されたTiUnite表面は、臨床的には1～2年のフォローアップ研究で報告されており、失敗率は約3％である。サンドブラストおよび酸エッチングされたSLA表面は、最大3年間の良好な臨床結果が記録されている。オッセオタイト二重酸性エッチングインプラントは、5年までの臨床結果が報告されています。Frialit-2のサンドブラストおよびエッチングインプラントは、1つの研究のみで約3年間の良好な臨床結果が報告されています。Tioblastインプラントは、10年間の追跡調査で生存期間が10年以上、7年間の追跡調査で成功した唯一のデザインです。

RESULTS: TiUnite anodized surfaces are clinically documented in 1- to 2-year follow-up studies at best, with failures at about 3%. Sandblasted and acid-etched SLA surfaces are documented with good clinical results for up to 3 years. Osseotite dual acid-etched implants are documented with good clinical results for up to 5 years. Frialit-2 sandblasted and etched implants are positively documented for about 3 years in one study only. The Tioblast implant is the only design documented for survival over 10 years of follow-up and success over 7 years of follow-up.

結論:

一般的に、口腔インプラントは十分な臨床資料がないまま臨床的に導入されます。インプラント会社は、製品の発売後に臨床文書の作成を開始します。臨床報告の基準は長年にわたって改善されてきました。適切な長期報告が発表されているのは、ティオブラストという1つの表面だけです。

CONCLUSION: Generally, oral implants are introduced clinically without adequate clinical documentation. Implant companies initiate clinical documentation after product launch. The standards of clinical reporting have improved over the years. Proper long-term reports have been published for only one surface, Tioblast.